На главную
Содержание

ЭКОНОМЕТРИЯ-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ

ЭКОНОМЕТРИЯ (от экономика и ...метрия), эконометрика, наука, изучающая конкретные количеств, закономерности и взаимосвязи экономич. объектов и процессов с помощью математич. и статистич. методов и моделей. Модели, используемые в Э., обеспечивают получение численных результатов на базе статистич., прогнозной и плановой информации (иногда Э. расширительно трактуют как моделирование экономич. процессов вообще, включая и абстрактные теоретич. модели). Возможности Э. зависят от того, в какой степени модель отображает объективные закономерности, открытые экономич. наукой, а также от наличия и качества данных, методов их оценки и обработки. С др. стороны, Э. позволяет в ряде случаев конкретизировать и проверять на фактич. материале теоретич. гипотезы и модели в экономич. науках.

На возможность из анализа динамики цен, учётного процента и т. д. "...математически вывести... главные законы кризисов" указывал К. Маркс (M а р к с К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 33, с. 72). Отдельные попыткиматематич. формализации экономико-статистич. данных предпринимались уже в 19 - нач. 20 вв., напр, выведение В. Парето уравнения гиперболы для характеристики распределения доходов населения в капиталистич. странах (1897), работы по корреляционному анализу в экономике P. Хукера (Великобритания), рус. статистика А. А. Чупрова. Однако как самостоят, науч. направление на стыке экономич. теории, статистики и математики Э. выделилась в 20-30-х гг. 20 в., в частности, благодаря работам Г. Мура и Г. Шультца (США). Термин "Э." впервые использовал польский экономист П. Чомпа (1910), а ввёл в науч. оборот норв. экономист P. Фриш (1926) - один из основателей (совм. с амер. И. Фишером, Ч. Рузом и др.) Международного эконометрического об-ва (1930).

Первоначально в рамках Э. разрабатывались аналитико-статистич. модели, выражающие корреляционную связь к.-л. экономич. процесса с др. предположительно воздействующими на него факторами. К ранним моделям этого типа относятся ч экономические барометры", к-рые исходили из эмпирически подмеченного опережения колебаний одних показателей хоз. конъюнктуры относительно других. Наиболее известный "гарвардский барометр" (У. Митчелл и др.) оказался неспособным предсказать крупнейший экономич. кризис 1929-33. В связи с неудачами чисто эмпирич. построений повысился интерес к теоретич. обоснованиям моделей Э., к-рые у бурж. экономистов опирались на субъективистскую предельной полезности теорию, общую рыночного равновесия теорию и работы Дж. M. Кейнса. Аналитико-статистич. модели Э. обычно представлены уравнениями регрессии с параметрами, полученными статистич. обработкой данных (см. Наименьших квадратов метод, Регрессионный анализ); чаще всего связь между переменными (или их логарифмами) предполагается линейной. С помощью таких уравнений можно выразить функции спроса (его зависимость от цен, объёмов выпуска, доходов, налогов и т. п.), предложения, издержек, импорта-экспорта и др. К этому типу относятся и производств, функции, отражающие технологич. зависимость выпуска продукции от затрат труда и средств произ-ва. Первая, наиболее простая производств, функция была построена Ч. Коббом и П. Дугласом (США, 1928), а затем обобщена P. Солоу, К. Арроу (США) с учётом влияния масштаба произ-ва, технич. прогресса и др. факторов. Такие регрессионные модели могут строиться для отд. продуктов, предприятий и фирм, отраслей, нар. х-ва в целом. В 30-х гг. Я. Тинберген (Нидерланды), а в 50-х гг. Л. Клайн (США), P. Стоун (Великобритания) создают ряд корреляционных многофакторных моделей, описывающих статистич. взаимосвязи произ-ва, конечного личного и гос. спроса, цен, налогов, внешнеторг. оборота, износа и накопления капитала, предложения рабочей силы и др. переменных в экономике отд. капиталистич. стран. Подобные модели включают комплекс из MH. сотен уравнений и тождеств, в связи с чем возрастают трудности статистич. идентификации исследуемых объектов, оценки параметров моделей.

Для анализа структуры нар. х-ва используются модели типа баланса межотраслевого, выявляющие межотраслевые и межрегиональные связи, структуры затрат и распределения валового и конечного продукта. Впервые межотраслевой баланс нар. х-ва был составлен в СССР под рук. П. И. Попова (1925-26). Затем этот метод был развит В. Леонтъевым (США), применительно к анализу структуры финанс. потоков - P. Фришем и др., что привело к созданию системы нац. счетов, принятой ООН.

В анализе экономич. динамики используются модели экономич. роста, в к-рых рассматривается соотношение потребления и накопления с учётом влияния различных хоз. факторов на этот процесс. Одна из первых моделей такого типа, осн. на развитии схем воспроиз-ва Маркса, была создана сов. экономистом Г. А. Фельдманом (1928). За рубежом модели экономич. динамики, особенно для анализа капиталистич. цикла, разрабатывались Тинбергеном, Фришем, M. Kaлецким, Дж. Хиксом, P. Харродом, П. Сэмюэлсоном и др. Методы Э. основаны на экстраполяции тенденций, выявленных статистич. обработкой временных рядов. Поскольку их надёжность падает с увеличением горизонта прогноза экономич. динамики, приходится прибегать к экспертной оценке изменений тех или иных факторов, особенно связанных с научно-технич. прогрессом и социально-политич. условиями.

Если первоначально корреляционные, балансовые и динамич. модели развивались независимо, то совр. модельные комплексы Э. включают и взаимоувязывают разные типы аналитич. моделей. Они широко используются для экономич. прогнозов, анализа вариантов экономич. политики, а в социалистич. странах - для вариантных расчётов в нар.-хоз. планировании. Эти вопросы отражены в трудах В. С. Немчинова, Б. H. Михалевского, А. Г. Аганбегяна, A. H. Ефимова, Э. Ф. Баранова, Л. Я. Берри, Э. Б. Ершова, Ф. H. Клоцвога, В. В. Коссова, Л. E. Минца, С. С. Шаталина, M. P. Эйдельмана (СССР), О. Ланге (Польша), Я. Корнай (Венгрия) и др.

MH. специалисты определяют задачи Э. как формализованное описание и прогнозирование экономич. процессов на основе статистич. анализа данных и ограничивают Э. разработкой и применением аналитич. моделей, причём иногда по традиции - лишь аналитико-статистич. (регрессионных) моделей. Однако с 30-х гг. наряду с ними возник др. класс моделей - нормативных. Эти модели позволяют не только рассчитывать варианты структуры и динамики экономич. объектов, но и по определённому критерию оценки выбрать наилучший (оптимальный) вариант. Значит, вклад в их разработку был сделан сов. учёным Л. В. Канторовичем - создателем линейного программирования (1939), что дало возможность ему, В. В. Новожилову, А. Л. Лурье (СССР), T. Купмансу, Дж. Данцигу (США) и др. сформулировать и решить широкий спектр экономич. задач оптимального распределения и использования ресурсов. Дальнейшее развитие методов оптимизации привело к разработке различных типов нормативных моделей (большое влияние здесь оказали работы Лж. Неймана). В зависимости от характера переменных и формы связей между ними модели могут быть линейными и нелинейными, непрерывными и дискретными, детерминированными и стохастическими и т. д. Их особенностями определяется применение соответствующих методов математического программирования, операций исследования, игр теории. В социалистич. странах нормативные модели широко используются при оптимизации нар.-хоз. планирования на всех его уровнях (напр., работы H. H. Некрасова и H. П. Федоренко в области химизации и развития химич. пром-сти в СССР). В капиталистич. странах методы оптимизации применяются в рамках отд. фирм, а также при разработке гос. программ. В СССР и др. социалистич. странах широко изучается внутр. связь нормативных и аналитич. моделей, создаются комплексы моделей, включающие оба эти типа.

Исследования и разработки в области Э. в СССР осуществляются в Центр, экономико-математич. ин-те, Ин-те экономики и организации пром. произ-ва, Ин-те мировой экономики и междунар. отношений АН СССР, ин-тах Госплана СССР и ряда союзных республик, во MH. отраслевых ин-тах и вузах. Работы по Э. систематически публикует журн. "Экономика и математические методы" (с 1965). Из зарубежных журналов наиболее известен "Econometrica" (с 1933).

Лит.: Канторович Л. В., Экономический расчет наилучшего использования ресурсов, M., 1959; Ланге О., Введение в эконометрику, пер. с польск., M., 1964; Тинтнер Г., Введение в эконометрика пер. с нем., M., 1965; Немчинов В. С., Избр. произведения, т. 3, M., 1967; T и нбэрхэн Я., Бос X., Математические модели экономического роста, пер. с англ., M., 1967; Научные основы экономического прогноза, M., 1971; Кос сов В. В., Межотраслевые модели, M., 1973; Моделирование народнохозяйственных процессов, M., 1973; Кобринский H. E., Майминас E. 3., С м и р н о в А. Д., Введение в экономическую кибернетику, M., 1975; Маленво Э., Статистические методы эконометрии, в. 1 - 2, M., 1975-76.

E. 3. Майминас.

"ЭКОНОМИЗМ", оппортунистич. течение в росс, социал-демократии в период её становления (кон. 19 - нач. 20 вв.), стремившееся приспособить тактику и организацию социал-демократии к стихийному ходу рабочего движения. "Его политическая сущность сводилась к программе: „рабочим - экономическая, либералам-политическая борьба"" (Л е н и н В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 26, с. 343-44). Лидерами "Э." были К. M. Тахтароев, С. H. Прокопович, E. А. Кускова, В. H. Кричевский, А. С. Пиккер (А. Мартынов), В. П. Махновец (Акимов) и др.; осн. центрами - редакции газ. "Рабочая мысль" и журн. "Рабочее дело" (орган "Союза русских социал-демократов за границей"). "Э." был первым проявлением оппортунизма в росс, социал-демократии, разновидностью международного оппортунизма - бернштейнианства. Распространению и развитию "Э." способствовало: отсутствие у росс, социал-демократии идейного и организац. единства; недостаточная развитость классового самосознания пролетариата, только вступавшего на путь самостоят, борьбы и пополнявшегося за счёт крестьянства, к-рому были более понятны узко экономич. задачи борьбы; массовый приток мелкобурж. элементов в с.-д. орг-ции; успех экономич. стачек в период пром. подъёма; аресты, к-рые вырывали наиболее опытную, теоретически подготовленную часть революционеров. Идеи "Э." были впервыесформулированы в № 1 газеты "Рабочая мысль": "Борьба за экономическое положение, борьба с капиталом на почве ежедневных насущных интересов и стачки, как средство этой борьбы,- вот девиз рабочего движения". Извращая положение марксизма о том, что всякая классовая борьба есть борьба политическая, "экономисты" утверждали, что любое Стихийное выступление рабочих является политическим. Политич. борьба в понимании "экономистов" означала не самостоят, классовую борьбу пролетариата (призванного играть роль гегемона в бурж.-демократич. революции), а легальную оппозицию в рамках самодержавного строя и в союзе с др. "оппозиционными общественными слоями " (участие рабочих в присутствиях по фабричным делам, в городском самоуправлении, предъявление царскому пр-ву требований "законодательной защиты труда" и т. п.). Отрицая необходимость выдвижения пролетариатом собств. политич. требований и борьбы за них, "новое направление в социал-демократии" (так называли себя "экономисты") тем самым подчиняло рабочее движение либеральной буржуазии. "Экономисты" преклонялись перед стихийностью рабочего движения, утверждали, что пролетариат самостоятельно в процессе стихийной борьбы вырабатывает социалистич. сознание. Они отрицали необходимость политич. партии рабочего класса. Осн. идеи "экономистов" наиболее последовательно и цельно были изложены в документе, получившем назв. "Credo" и написанном Кусковой в нач. 1899. Распространение "Э." в с.-д. движении усиливало организац. разобщённость и идейный разброд местных групп и к-тов РСДРП. Выражая идеи бурж. либерализма в рабочем движении, "Э." встретил, с одной стороны, решит, критику революц. марксистов, а с другой - одобрение рус. либералов.

Первый бой "Э.", только формировавшемуся как течение, Ленин дал в февр. 1897 при встрече "стариков" и "молодых", пришедших к руководству Петербургским "Союзом борьбы за освобождение рабочего класса" и находившихся под влиянием "легального марксизма" и бернштейнианства. В ссылке в Шушенском Ленин в авг. 1899 написал "Протест российских социал-демократов" (против "Credo" "экономистов"), подписанный 17 ссыльными социал-демократами, в к-ром была дана оценка "Э." как проявления бурж. влияния на пролетариат, указано на тесную связь "Э." с ревизионизмом на Западе. С 1901 борьбу с "экономистами" повела газ. "Искра"; решающую роль в идейном разгроме "Э." сыграла книга Ленина "Что делать?" (1902). По мере развития рабочего движения, усиления роли искровцев в с.-д. орг-циях падало влияние "Э."; к 1903 лишь отд. с.-д. орг-ции остались на его позициях. На Втором съезде РСДРП (1903) представители "экономистов" ("Союз рус. с.-д. за границей", "Петерб. рабочая орг-ция") выступили против включения в Программу партии пункта о диктатуре пролетариата, против внесения социалистич. сознания в рабочее движение. После съезда большинство "экономистов" стали меньшевиками.

Борьба революционных марксистов во главе с Лениным против "Э." явилась одним из условий создания пролетарской, партии нового типа - большевистской партии.

Лит.: Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд. (см. Справочный том, ч. 1, с. 718-20); Ленинская "Искра", M., 1970; Костин А. Ф., Ленин - создатель партии нового типа (1894-1904 гг.), M., 1970; Из истории борьбы ленинской партии против оппортунизма, M., 1966; История КПСС, т. 1, M., 1964. В. H. Заботин.

ЭКОНОМИИ ВРЕМЕНИ ЗАКОН, всеобщий экономия, закон, выражающий источник и способ повышения экономич. эффективности обществ. воспроиз-ва. Э. в. з. был сформулирован К. Марксом в связи с выявлением исторически преходящего значения денег как стоимостной формы проявления обществ, характера произ-ва. При коммунизме стоимость станет ненужной для выявления и измерения повышающейся эффективности, это можно будет сделать в непосредственных формах: "Как для отдельного индивида, так и для общества всесторонность его развития, его потребления и его деятельности зависит от сбережения времени. Всякая экономия в конечном счете сводится к экономии времени... Экономия времени, равно как и планомерное распределение рабочего времени по различным отраслям производства, остается первым экономическим законом на основе коллективного производства" (Mаркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд.,т. 46,ч. 1, с. 117).

Э. в. з.- науч. абстракция; марксистская наука никогда не проецирует этот закон непосредственно на конкретные хоз. явления, а выявляет конкретно-историч. условия и формы его осуществления, соответствующие различным способам произ-ва.

Содержание Э. в. з. включает в себя экономию рабочего времени, затрачиваемого в данный период, и экономию результатов затрат рабочего времени прошлых периодов (сырьё, материалы, машины, оборудование и др. средства произ-ва). Поэтому рост производительности труда, фондоотдачи, снижение материалоёмкости, оптимизация нар.-хоз. и внутрихоз. пропорций и т. п. выступают конкретными проявлениями действия Э. в. з. Подход К. Маркса к Э. в. з. позволяет распространить его не только на рабочее, но и на часть внерабочего времени (время на выполнение обязанностей за пределами собственно произ-ва). При такой трактовке конкретными формами действия Э. в. з. оказываются: механизация домашних работ, улучшение бытового обслуживания, сокращение затрат времени на транспорт, покупки, самодеятельный ремонт жилища, пошив одежды и т. д.

Возможны как стихийные, так и планомерные формы осуществления Э. в. з. В первом случае тенденция к повышению эффективности складывается как результат взаимодействия потерь и сбережения ресурсов; во втором - Э. в. з. действует в форме режима экономии.

Характер и социально-экономич. результаты действия этого закона в решающей степени определяются способом произ-ва, они коренным образом различаются в условиях капитализма и социализма. При капитализме сбережение времени реализуется частными собственниками через усиление эксплуатации (см. Прибавочная стоимость, Рабочий день). Э. в. з. приобретает форму такой направленности научно-технич. прогресса и роста экономич. эффективности, к-рая отвечает интересам частнокапиталистич. присвоения. Высший критерий экономии - прибавочная стоимость, капиталистич. прибыль. Конкретно-историч. механизм и антагонистич. противоречивость осуществления Э. в. з. в условиях капитализма исследованы К. Марксом в "Капитале". Неустранимые для капитализма пороки - паразитич. потребление эксплуататорских классов, безработица, анархичность складывания нар.-хоз. пропорций и связанные с этим кризисы - не позволяют достигнуть наивысшей экономич. эффективности (а значит, и наибольшей экономии времени). Вместе с тем в пределах этого общего объективного ограничения при капитализме происходит рост экономич. эффективности произ-ва. Практика капиталистич. хозяйствования наряду с расхищением ресурсов приводит к появлению новых приёмов, методов, форм сбережения рабочего времени, сырья и материалов, снижения издержек произ-ва и повышения качества продукции и обслуживания. Эти нововведения, отмежёванные от неприемлемых для социализма общественно-экономич. форм, изучаются и осваиваются социалистич. предприятиями, учреждениями и организациями.

Социалистич. способ произ-ва расширяет возможности сбережения времени и всех видов ресурсов. Устраняется паразитич. потребление эксплуататоров, воспроиз-во освобождается от узких критериев эффективности, навязываемых ему частной собственностью, планомерное сокращение удельных затрат живого и овеществлённого труда (режим экономии) становится всеобщей формой сбережения ресурсов и осуществления Э. в. з. Развитие воспроиз-ва по единому нар.-хоз. плану - решающий фактор действия Э. в. з., позволяющий сознательно и постоянно поддерживать наилучшие общехоз. и межотраслевые пропорции. Система отраслевых, региональных производств, планов обеспечивает оптимальный режим воспроиз-ва во всех звеньях.

Для социализма характерно проведение единой гос. технич. политики, что также сберегает об-ву значит, ресурсы. В условиях развитого социализма, когда преимущества социалистич. системы хозяйствования соединяются с достижениями научно-технич. революции, прогресс воспроиз-ва ускоряется, приобретает комплексный характер. Повышение эффективности и качества происходит быстрее, их общественно необходимый уровень неуклонно растёт, становясь обязательным для всех производителей. Ускоряется моральный износ техники, технологии, организации произ-ва, а также готовой продукции. Требуется всесторонняя интенсификация обществ, воспроиз-ва. Следовательно, все большую роль играет фактор времени, что и отражает особенности действия Э. в. з. в условиях зрелого социализма.

Социально-экономич. результаты действия Э. в. з. при социализме выражаются в сокращении времени произ-ва необходимого продукта, что служит материальной предпосылкой более полного и всестороннего развития и проявления творческих дарований человека.

Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1-3, Маркс К. иЭнгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23 - 25; его же, Критика политической экономии, там же, т. 46, ч. 1, с. 116-17; Ленин В. И., Материализм и эмпириокритицизм, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 18, с. 352 - 55; Материалы XXV съезда КПСС, M., 1977; Ч е м ы р и н В., К вопросу о содержании закона экономии времени при социализме, "Экономические науки", 1976,

№ 10; А х у н д о в А., Закон экономии времени в условиях развитого социализма, там же; Курс политической экономии, 2 изд., т. 2, M., 1970, гл. 16. Б. В. Ракитский.

ЭКОНОМИКА (от греч. oikonomike, букв.- искусство ведения домашнего хозяйства), 1) совокупность производств, отношений, экономич. базис общества; 2) нар. х-во данной страны или его часть, включающая соответствующие отрасли и виды произ-ва; 3) отрасль науки, изучающая производств, отношения или их специфич. стороны в определённой сфере обществ, произ-ва и обмена.

Э. - совокупность производственных отношений. Науч. определение Э. и её места в развитии об-ва впервые дано К. Марксом: "Совокупность... производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания" (Mаркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13, с. 6- 7). Э. образует основу всех др. обществ, отношений и играет решающую роль в развитии об-ва (см. Базис и надстройка). При любом способе произ-ва Э. представляет систему производств, отношений. Гл. и определяющие в ней - отношения собственности на средства произ-ва, характер и социальный способ соединения непосредств. производителей со средствами произ-ва. Совокупность производств, отношений того или иного способа произ-ва выражается в соответствующей системе экономических законов и категорий политич. экономии. Каждому способу произ-ва присуща своя Э., отличающаяся характером собственности, целями, формами и методами хозяйствования (см. Первобытнообщинный строй, Рабовладельческий строй, Феодализм, Капитализм, Коммунизм). Э. непосредственно взаимодействует с политикой, составной частью к-рой является экономическая политика.

Э. как народное хозяйство страны отражает не только характерные черты данного способа произ-ва, но и отличит, особенности отдельно взятой страны, обусловленные её географич. положением, участием в междунар. разделении труда, историч. традициями, достигнутым уровнем развития производит, сил и др. конкретно-историч. условиями. Э. включает отрасли материального произ-ва - промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт, торговлю и др. и непроизводственную сферу - просвещение, здравоохранение, культуру и др. (см. Народное хозяйство). Обществ, произ-во представлено произ-вом средств произ-ва (I подразделение) и произ-вом предметов потребления (II подразделение), соотношение между к-рыми обусловливается многообразными факторами при определяющей роли I подразделения, образующего основу технич. прогресса (см. Воспроизводство).

Э. СССР - единый нар.-хоз. комплекс, охватывающий все звенья обществ, произ-ва, распределения и обмена на территории страны. Она базируется на крупном машинном произ-ве во всех отраслях нар. х-ва и развивается планомерно в интересах роста нар. благосостояния. В СССР построено развитое социалистич. об-во. На этом этапе социализм развивается уже на своей собственной основе, всё полнее раскрываются созидательные силы нового строя. Углубление разделения труда, усиление пропорциональности в развитии отраслей и регионов создают необходимые условия для последовательного роста эффективности всего обществ, произ-ва, для более полного использования природных и трудовых ресурсов.

С выходом социализма на мировую арену складывается Э. мировой системы социализма, гл. тенденции развития к-рой - углубление процесса интеграции социалистической экономической, сближение нац. X-B стран социализма и формирование глубоких и устойчивых связей в осн. отраслях Э., науки и техники.

Э.- отрасль науки. Область человеческих знаний, занимающаяся изучением объективных закономерностей экономич. строя об-ва в рамках последовательно сменяющих друг друга общественно-экономич. формаций; теоретич. анализом процессов, явлений в различных сферах и отраслях нар. х-ва; выработкой практич. рекомендаций в области произ-ва и распределения жизненных благ. Э.- составная часть группы обществ, наук (см. Наука). Формирование экономич. наук - продукт длительного историч. развития. Непосредств. переход к созданию системы экономич. знаний произошёл с появлением политической экономии как науки.

В трудах представителей классич. бурж. политич. экономии был заложен науч. фундамент развития экономич. наук, исследованы MH. важные социально-экономич. процессы, протекающие в капиталистич. Э. Утверждение капиталистич. способа произ-ва, углубление антагонистич. противоречий между наёмным трудом и капиталом, превращение буржуазии из передового в реакц. класс содействовали возникновению вульгарной бурж. политич. экономии, к-рая подменила анализ внутр. закономерностей экономич. строя капитализма описанием и систематизацией внешне воспринимаемых хоз. процессов и явлений.

Создание подлинно науч. системы экономич. знаний стало возможным с возникновением марксистского экономич. учения, вобравшего в себя лучшие достижения предшествующей экономич. мысли и творчески переработавшего их в соответствии с принципами материалистич. понимания истории. Огромный вклад в экономич. теорию К. Маркса сделали Ф. Энгельс и В. И. Ленин. В последующем марксистско-ленинская экономич. теория получила развитие и конкретизацию в теоретич. деятельности КПСС и братских марксистско-ленинских партий, работах сов. и зарубежных учёных марксистов-экономистов. Марксистская классификация в системе экономич. наук выделяет фундаментальные и прикладные исследования. Задача первых - познание объективных экономич. законов и обоснование путей их эффективного использования. К таким наукам относятся политич. экономия, история нар. х-ва, история экономич. мысли, планирование нар. х-ва, теория управления экономикой, статистика, бухгалтерский учёт, анализ хоз. деятельности. Прикладные науки используют результаты фундаментальных разработок для решения частных и конкретных практич. проблем. Эти экономич. науки разграничиваются по функциональному (финансы и кредит, ден. обращение, ценообразование, демография, экономика труда, материально-техническое снабжение), региональному, страноведческому (экономика отдельных стран) и отраслевому признаку (экономика пром-сти, с. х-ва, стр-ва, транспорта, связи и т. п.).

В системе экономич. наук главенствующую роль играет политич. экономия: она служит теоретич. и методологич. основой всего комплекса этих наук. Отличит, черта совр. этапа развития экономич. наук - усиление роли математики в экономич. исследованиях. Особенно интенсивно развивается моделирование экономич. процессов (см. Кибернетика экономическая). В социалистич. странах практич. использование положений, выводов и рекомендаций экономич. наук осуществляется в процессе разработки и проведения экономической политики. Подробнее о развитии экономич. науки см. соответствующие разделы в статьях о странах, союзных республиках и раздел Экономическая наука в 24-м томе БСЭ, книга II - "СССР".

Лит.: Маркс К., К критике политической экономии. Предисловие, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13; Л ен и н В. И., Три источника и три составных части марксизма, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 23; его же, Карл Маркс, там же, т. 26; его же, Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата, там же, т. 39; Материалы XXV съезда КПСС, M., 1977; Система экономических наук, гл. ред. К. В. Островитянов, M., 1968; Еремин A. M., О системе экономических наук, M., 1968; Абалкин Л. И., Политическая экономия и экономическая политика, M., 1970; X а ч атуров T. С., Советская экономика на современном этапе, M., 1975.

Л. И. Абалкин, А. А. Хандруев.

"ЭКОНОМИКА", издательство Гос. комитета Сов. Мин. СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. Находится в Москве. Образовано в 1963 на базе Экономиздата, Госторгиздата и издательства Центросоюза. Выпускает лит-ру по общим экономич. проблемам, экономике пром-сти, с. х-ва, планированию, материально-технич. снабжению и сбыту, организации управления нар. х-вом, по экономике социалистич. стран, а также по вопросам гос. торговли и др. Издаёт журналы: "Плановое хозяйство", "Советская торговля", "Общественное питание", "Материально-техническое снабжение", "Советская потребительская кооперация"; бюллетени: "Новые товары", "Торговля за рубежом". В 1976 выпущено 185 назв. книг и брошюр тиражом св. 8,3 млн. экз., объёмом ок. 90 млн. печатных листов-оттисков.

ЭКОНОМИКА ВОЕННАЯ, 1) специфич. часть нар. х-ва, подчинённая в капиталистич. странах экономич. обеспечению подготовки и ведения войн, в социалистич.- укреплению их обороноспособности; 2) отрасль знаний (военно-экономич. наука), изучающая закономерности экономич. обеспечения обороны страны и ведения войн.

Э. в. как часть нар. х-ва включает сферу произ-ва разнообразных видов воен. продукции, их распределение, обмен и потребление. О существовании тесной взаимосвязи между войной и экономикой писали ещё представители меркантилизма, а затем классики бурж. политич. экономии. Но науч. обоснование зависимости войны от экономики, влияния экономич. условий на изменение способов ведения войн дали основоположники марксизма: "Ничто так не зависит от экономических условий, как именно армия и флот. Вооружение, состав, организация, тактика и стратегия зависят прежде всего от достигнутой в данный момент ступени производства и от средств сообщения" (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20, с. 171). История войн показывает, что по мере развития производит, сил и совершенствования боевых средств увеличиваются абсолютные и относит, размеры воен. затрат. Наибольшего объёма они достигли в эпоху империализма. Внутренне присущие империализму законы развития и борьба за передел мира уже дважды ввергали человечество в кровопролитные мировые войны и вызывали многочисл. локальные войны. Две мировые войны показали, что успех войны в огромной степени зависит от количества и качества экономич. ресурсов, эффективности их мобилизации и использования. Если в войнах 19 в. в воен. целях использовалось в среднем 8-14% нац. дохода воюющих стран, то в годы первой мировой войны 1914-18 этот показатель составил в Австро-Венгрии 24,2%, в Великобритании 36,9%, Германии 31,6%, Италии 19,2%, России 24,1%, во Франции 25,6%, в США 15,5%; во время второй мировой войны 1939-45 - в США 43,4%, Великобритании 55,7%, Германии 67 8%. Для удовлетворения колоссальных потребностей 1-й и особенно 2-й мировых войн потребовался перевод на воен. рельсы существ, части всего нар. х-ва воюющих стран. Так, по нек-рым подсчётам, в 1941-45 доля воен. продукции в общем пром. произ-ве США составила 60,6%.

С углублением общего кризиса капитализма империалистические государства всё больше используют военную силу как орудие политики. Сразу же после 2-й мировой войны империалистические государства во главе с США начали готовиться к новой мировой войне, проводить политику "холодной войны", сколачивать агрессивные военно-политич. группировки, направленные против стран социалистич. содружества, рабочего движения, нац.-освободит, борьбы народов и др. революц. сил современности. Развернулась невиданная в истории человечества гонка вооружений. Общая годовая сумма мировых (только прямых) воен. расходов выросла со 120 млрд. в 1962 до св. 400 млрд. долл. в 1977. Если в прошлом Э. в. заметно развивалась накануне и в период войн, то после 2-й мировой войны долголетняя и интенсивная гонка вооружений привела к формированию постоянно действующего разветвлённого воен. сектора экономики.

Э. в. не обособлена от гражданской - целый ряд отраслей и предприятий выпускают как гражд., так и воен. продукцию либо производят продукцию, к-рая потребляется и в гражд. и в воен. секторах экономики (обувь, ткани, одежда, продовольствие и т. п.). Вместе с тем в развитии Э. в. наблюдается ряд особенностей, обусловленных характером воен. потребностей, назначением и специфич. свойствами воен. продукции, а также существующим способом произ-ва. Решающее влияние на развитие Э. в. оказывает гос-во. Оно является единственным или осн. покупателем и потребителем производимой в стране воен. продукции, поэтому именно запросами гос-ва определяются масштабы и структура Э. в. "Когда капиталисты работают на оборону, т. е. на казну, это уже - ясное дело - не „чистый" капитализм, а особый вид народного хозяйства. Чистый капитализм есть товарное производство. Товарное производство есть работа на неизвестный и свободный рынок. А „работающий" на оборону капиталист „работает" вовсе не на рынок, а по заказу казны, сплошь и рядом даже на деньги, полученные им в ссуду от казны" (Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 32, с. 318-19).

В области Э. в. наиболее чётко проявляется развитие государственно-монополистического капитализма. Для гос.-монополистич. регулирования Э. в. бурж. гос-ва, помимо законодат. и адм.-политич. мероприятий, широко используют экономич. рычаги, в частности предоставление военно-пром. корпорациям всевозможных финанс. льгот.

Представление об относит, размерах Э. в., т. е. о степени милитаризации экономики, можно получить на основе данных об уд. весе прямых воен. расходов страны в её валовом нац. продукте (ВНП, см. табл.). Но этот обобщённый показатель занижает действит. уровень воен. потребления, т. к. официально публикуемые сведения о воен. расходах не включают все виды воен. затрат, а данные о ВНП значительно завышены, т. к. имеют повторный счёт.

Абсолютные и относительные размеры официально объявленных военных расходов ведущих империалистических государств
 
 
1970
1976
Страны
в млн. долл.
в% к ВНП
в млн.долл.
в % кВНП
США
77 854
7,4
102 691
6,0
Великобритания
5 850
4,9
10 734
5,1
ФРГ
6 217
3,3
15 220
3,6
Франция
6 014
3.3
12 857
3,7
Италия.
2 599
2,8
3 821
2,6
Канада
2 061
2,4
3 231
1,9
Япония.
1 592
0,8
5 058
0,9

Предельно-возможные границы развития Э. в. определяются военно-экономическим потенциалом страны. Осн. звено Э. в.- военная пром-сть. Ядро её составляет пром-сть вооружения: авиаракетная и атомная, воен. судостроение, произ-во воен. радиоэлектроники, бронетанковой техники, боеприпасов, арт.-стрелк. вооружения и др.

Доминирующее положение в Э. в. совр. капитализма занимают США, где сконцентрировано примерно 3/4 производимой во всех странах НАТО (Организация Североатлантического договора) авиаракетной техники и произ-ва арт.-стрелк. вооружения, 2/з - стр-ва воен. кораблей (сер. 70-х гг.).

Второй крупный центр капиталистич. Э. в.- зап.-европ. страны НАТО. Правящие круги этих стран пытаются расширить координацию развития Э. в. и повысить её эффективность. Интеграц. процессы охватывают область разработки и произ-ва вооружения.

В произ-ве воен. продукции участвуют как гос., так и частные предприятия. Однако в США и в западноевропейских странах осн. место в развитии Э. в. занимает частный капитал, при этом ведущую роль играют немногочисл. крупные корпорации. В 1974/75 финанс. году на долю 100 крупных амер. компании приходилось 68,7% воен. гос. заказов, в т. ч. на 10 крупнейших - 31,4%; 1-е место по общей стоимости полученных воен. заказов занимала "Локхид Эйркрафт" (2,1 млрд. долл.), 2-е - "Боинг компани" (1,6 млрд. долл.). Крупные поставщики воен. продукции, составляющие ядро военно-пром. комплексов, ради увеличения прибылей препятствуют разрядке междунар. напряжённости, добиваются усиления гонки вооружений.

Э. в. в социалистич. странах создаётся для защиты интересов трудящихся, их революц. завоеваний. Первая социалистич. страна с самого начала своего существования должна была налаживать воен. произ-во, чтобы защитить себя от внутр. контрреволюции и воен. интервенции.

После окончания Гражд. войны 1918- 1920 Коммунистич. партия и Сов. гос-во, наряду с осуществлением восстановления нар. х-ва и программы развёрнутого социалистич. строительства, большое внимание уделяли развитию авиац., танк., арт. и др. отраслей оборонной пром-сти. Созданный в предвоенные годы военно-экономич. потенциал СССР послужил материальной основой для форсированного развития Э. в. и обеспечения произ-ва всех видов оружия и боевой техники в годы Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-45. Для возможно более полного удовлетворения нужд фронта были максимально отмобилизованы материальные, трудовые и финанс. ресурсы. Резко возросли абсолютные и относит, размеры воен. расходов в гос. бюджете СССР: доля нац. дохода, используемая в воен. целях, увеличилась с 15% в 1940 до 55% в 1942. Самоотверженный труд сов. народа, огромная организаторская работа Коммунистич. партии, преимущества социалистич. обществ, и гос. строя позволили быстрыми темпами наращивать выпуск воен. продукции, превзойти в годы войны фаш. Германию по всем показателям выпуска вооружений и оснастить армию в достаточных размерах высокоэффективными видами оружия и боевой техники, что имело решающее значение для разгрома противника.

В послевоен. годы в условиях всё возрастающих агрессивных военно-экономич. приготовлений империализма, и прежде всего гос-в - членов НАТО, страны социалистич. содружества вынуждены были для укрепления обороноспособности создавать и производить совр. оружие и боевую технику. СССР и др. страны Варшавского договора 1955 предпринимают меры к усилению оборонной мощи стран социалистич. содружества. При этом расширяются и совершенствуются формы военно-экономич. сотрудничества между братскими социалистич. странами, к-рые для защиты своих завоеваний вынуждены тратить значит, средства на воен. цели. Так, расходы СССР на оборону составили: 17,6 млрд. руб. в 1974, 17,2 млрд. руб. в 1977 (их доля в гос. бюджете СССР уменьшилась с 11,5% в 1970 до 7,2% в 1977). Одновременно КПСС и Сов. гос-во ведут огромную работу по реализации выдвинутой 25-м съездом КПСС (1976) программы дальнейшей борьбы за мир и междунар. сотрудничество, за свободу и независимость народов. СССР и др. социалистич. страны усиливают борьбу за прекращение гонки вооружений, сокращение вооружений в вооруж. сил, за достижение реальных успехов в области разоружения.

Э. в. как отрасль знаний - составная часть военной науки. Она изучает взаимосвязи между войной и экономикой; вопросы оценки и сопоставления военно-экономич. потенциалов противоборствующих стран и их коалиций; определение форм и путей мобилизационной подготовки нар. х-ва и его перевода на воен. рельсы в случае необходимости; обеспечение эффективности системы функционирования Э. в. и использования ресурсов, направляемых на воен. цели и т. д. Военно-экономич. теория носит классовый характер.

Бурж. военно-экономич. наука формировалась в эпоху империализма. Существ, влияние на её развитие оказали 1-я и 2-я мировые войны. Послевоенная гонка вооружений способствует дальнейшему развитию теории Э. в., в частности в США. В работах бурж. авторов делается попытка, с одной стороны, исследовать проблемы экономич. подготовки совр. войны, с другой - оправдать и скрыть классовый и агрессивный характер невиданной гонки вооружений и развития милитаризма в капиталистич. гос-вах.

Военно-экономич. наука социалистич. стран исследует закономерности развития социалистич. воен. х-ва в интересах отражения воен. угрозы и срыва империалистич. агрессии. Она рассматривает и обосновывает пути и способы управления и укрепления экономич. базы обороны страны и эффективного использования ресурсов, выделяемых на оборонные цели, на надёжную защиту завоеваний социализма и сохранение всеобщего мира.

Лит.: Энгельс Ф., Избр. военные произведения, M., 1956; его же, Анти-Дюринг, Маркс К. иЭнгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20; Ленин В. И., Воинствующий милитаризм и антимилитаристская тактика социал-демократов, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 17; е г о ж е, Капиталисты и вооружение, там же, т. 23: его же, Социализм и война, там же, т. 26; его же, Военная программа пролетарской революции, там же, т. 30; его же, Введение социализма или раскрытие казнокрадства?, там же, т. 32; его же, Грозящая катастрофа и как с ней бороться, там же, т. 34; его же, Речь на II Всероссийском совещании ответственных организаторов по работе в деревне 12 июня 1920 г., там же, т. 41; его ж е, IX Всероссийский съезд Советов, там же, т. 44; Материалы XXV съезда КПСС, M., 1977; История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 - 1945, т. 1 - 6. M., 1960-65; Вознесенский H., Военная экономика СССР в период Отечественной войны, M., 1948; Корниенко А. А., К критике современных теорий милитаризации экономики, M., 1960; Лаговский А,, Стратегия и экономика, 2 изд., M., 1961; его ж е. В. И. Ленин об экономическом обеспечении обороны страны, M., 1976; Аврамчук Ф., Власьевич Ю., Милитаризация экономики и обострение противоречий империализма, M., 1962; IIIифман M. С., Война и экономика, M., 1964; Бурлаков M. И., Военное потребление и капиталистическое воспроизводство, M., 1969; Кравченко Г. С., Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.), 2 изд., M., 1970; Ф а р ам а з я н P. А., США; милитаризм и экономика, M., 1970; Бартенев С. А., Экономика - тыл и фронт современной войны, M., 1971; Власьевич Ю. E., Во что обходятся народам империалистические войны, M., 1971; Союз меча и доллара. Сб. материалов о военно-промышленном комплексе США, пер. с англ., M., 1973; Кузьмин Г. К., Военно-промышленные концерны, .M., 1974; Громов Л. M., Фарамазян P. А., Военная экономика современного капитализма, M., 1975; Перло В., Милитаризм и промышленность, пер. с англ., M., 1963; Хитч Ч., M а к к и н Р., Военная экономика в ядерный век, пер. с англ., M., 1964; Stockfish J. A. (ed.), Planning and forecasting in the defense industries, Belmont, (Calif.), 1962; Lapp R. E., Arms beyond doubt, N. Y., 1970; Stankiewicz W. Ekonomika wojenna, Warsz., 1970; e г о же Socjalistjczna mysl wojenno-ekonomiczna Warsz., 1972; M e 1 m a n S., Pentagon capi talism. The political economy of war, N. Y. 1970; его же, The permanent war economy N. Y., 1974; Fox J. R., Arming America How the US buys weapons, Boston, 1974; Weidenbaum M. L., The economics of peacetime defense, N. Y., 1974; Beitrage zur Militarokonomie, B., 1976.

P. А. Фарамазян.

"ЭКОНОМИКА И МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ", научный журнал Центрального экономико-математического института АН СССР. Выходит в Москве с 1965 6 раз в год. Освещает проблемы оптимального функционирования социалистич. экономики, вопросы применения математич. методов и вычислит, техники для решения важнейших задач нар.-хоз., отраслевого, регионального и заводского планирования и управления. Публикует результаты разработки соответствующего математич. аппарата. Помещает статьи по критике бурж. экономич. и эконометрич. теорий, ведёт дискуссии по актуальным экономич. проблемам, даёт информацию о выходящей литературе, о науч. жизни. Тираж (1978) св. 6 тыс. экз.

"ЭКОНОМИКА И ПОЛИТИКА В ЭПОХУ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА", статья В. И. Ленина, содержащая науч. обоснование гл. принципов экономики и политики пролетарского гос-ва в переходный период от капитализма к социализму. Написана 30 окт. 1919, опубликована впервые в газ. "Правда", № 250, 7 нояб. 1919. Вошла в 39 т. 5-го изд. Поли, собр. соч. В. И. Ленина.

В начале статьи Ленин приводит марксистское положение о том, что между капитализмом и коммунизмом лежит целая историч. эпоха, соединяющая в себе черты этих обществ, формаций (см. Переходный период от капитализма к социализму), и даёт характеристику общих и особенных черт развития различных стран в переходный период. Осн. формы обществ, х-ва (капитализм, мелкое товарное произ-во, коммунизм) и соответствующие им классы (буржуазия, мелкая буржуазия, особенно крестьянство, пролетариат) в России - те же, что будут и в любой др. стране, ставшей на путь социализма. Но диктатура пролетариата в России отличалась нек-рыми особенностями, обусловленными степенью экономич. развития и мелкобуржуазности страны. Однако "...особенности эти могут касаться только не самого главного" (Л е н и н В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 39, с. 272). Ленин подчёркивает, что в лице крест, мелкотоварного хозяйства сохраняется широкая, имеющая глубокие и прочные корни база капитализма, на к-рой он возрождается в ожесточённой борьбе с коммунизмом (мешочничество и спекуляция против гос. распределения продуктов). Теоретические положения Ленин иллюстрирует конкретными данными. Далее он формулирует и разъясняет тезис о том, что "социализм есть уничтожение классов" (там же, с. 276). Чтобы уничтожить классы, надо, во-первых, свергнуть помещиков и капиталистов. Но это только часть задачи и притом не самая трудная. Во-вторых, надо уничтожить

Разницу между рабочим и крестьянином, эта задача несравненно более трудная и в силу необходимости длительная. Её можно решить лишь переходом от единичного, обособленного, мелкого товарного х-ва к обществ., крупному х-ву. Такой переход ускорит помощь крестьянину, к-рая в корне преобразовала бы всю земледельч. технику. Торопливые и неосторожные адм. и законодат. меры могут лишь замедлить и затруднить переход мелких крест, хозяйств на коллективные начала. Выдвигая эти важнейшие принципы, Ленин подчёркивал, что пролетариат должен разделять, разграничивать крестьянина-трудящегося от крестьянина-собственника, крестьянина-работника от крестьянина-торгаша, крестьянина-труженика от крестьянина-спекулянта. "В этом разграничении вся суть социализма" (там же, с. 277).

Последний раздел статьи посвящён характеристике изменений в положении и взаимоотношениях классов в эпоху диктатуры пролетариата. Пролетариат, свергнувший буржуазию и завоевавший политич. власть, превращается из угнетённого в господствующий класс. Он управляет гос-вом, распоряжается обобществлёнными средствами произ-ва, руководит колеблющимися промежуточными социальными слоями и классами, подавляет сопротивление эксплуататоров. Помещики и капиталисты разбиты, но ещё не уничтожены. У них сохранились нек-рые средства произ-ва, громадные обществ, связи, поддержка междунар. капитала. Энергия сопротивления их возросла вследствие поражения в сотни и тысячи раз. Отсюда Ленин делает вывод о неизбежном в тот период обострении классовой борьбы между свергнутыми эксплуататорами и трудящимися. Крестьянство "...при невероятно крутой ломке всех общественных отношений..." (там же, с. 280) неизбежно испытывает колебания и неуверенность. Задача пролетариата - вести за собой колеблющихся, неустойчивых, бороться за влияние на крестьянство, руководить им. Ленин вскрывает теоретич. несостоятельность мелкобурж. взглядов P. Макдональда, Ж. Лонге, К. Каутского, Ф. Адлера о переходе к социализму "через демократию" вообще, показывает коренное различие буржуазно-демократич. и социалистич. понимания равенства, раскрывает марксистское положение о том, что равенство превращается в предрассудок, если не понимать его в смысле уничтожения классов.

Практика социалистич. строительства в СССР и др. социалистич. странах подтвердила правильность теоретич. положений о гл. закономерностях становления социалистич. общества, изложенных Лениным в статье, и необходимость учёта нац. особенностей той или иной страны.

ЭКОНОМИКА ПРОМЫШЛЕННОСТИ в СССР, отрасль экономич. науки, изучающая пром-сть как комплексную систему взаимосвязанных отраслей, произ-в и предприятий (объединений). Начала формироваться с созданием крупной, социалистич. пром-сти, выступающей объектом её исследования.

Э. п. изучает формы проявления объективных экономич. законов социализма в пром-сти, разрабатывает систему и методы хоз. руководства с целью повышения эффективности и качеств, показателей работы всех отраслей и звеньев пром. производства. Включает экономику отдельных отраслей (угольной, нефтеперераб., газовой, химич., лёгкой, пищевой пром-сти, энергетики, металлургии, машиностроения и т. д.), каждая из к-рых исследует особенности экономич. назначения продукции, материально-технич. базы, состава кадров, межотраслевые связи и отраслевые различия в структуре осн. и оборотных фондов, составе издержек произ-ва, типе предприятий (в его размерах, уровне специализации и т. д., размещении по терр. страны, в характере организации труда и произ-ва). В связи со сложностью производственно-хоз. деятельности на совр. пром. предприятиях в самостоят, науч. дисциплину выделилась экономика предприятия (под назв. "Организация, планирование и управление предприятием"), к-рая рассматривает комплекс вопросов экономич. деятельности предприятия (объединения) и хоз. руководства им со стороны гос-ва, методы рационального сочетания всех элементов производств, процесса в целях наилучшего их использования.

Э. п. связана с рядом смежных отраслей знаний - нар.-хоз. планированием, статистикой, экономикой труда, экономич. географией, финансами и кредитом, ценообразованием, а также с технич. и математич. науками.

Исследования проблем Э. п. сосредоточены в академич. и отраслевых науч. учреждениях и вузах страны; в подразделениях ин-тов АН СССР и союзных республик. В каждом отраслевом НИИ проводятся науч. разработки по экономич. вопросам данной отрасли пром-сти. В ряде технич. вузов работают кафедры Э. п. и экономики отд. отраслей пром-сти, к-рые ведут исследования проблем экономики, планирования, организации и управления пром. произ-вом. Осн. направление науч. исследований - проблемы экономич. эффективности производственно-хоз. мероприятий, рационального использования природных ресурсов как сырьевой базы пром-сти, вопросы оптимизации плановых и хоз. решений и методов совершенствования управления пром. произ-вом, его отраслями, объединениями и предприятиями. Наиболее крупные органы печати, в к-рых публикуются исследования в области Э. п.,- журн. "Вопросы экономики", "Плановое хозяйство", "Экономика и организация промышленного производства", "Экономические науки"; реферативный сборник " Экономика промышленности ". Все центр, отраслевые науч.-технич. журналы имеют спец. разделы по Э. п. данной отрасли.

Лит.: Ефимов A. H., Экономика и планирование советской промышленности, M., 1970; Экономика социалистической промышленности, под ред. Л. И. Итина, 5 изд.. M., 1974; см. также лит. при ст. Экономика.

Л. И. Итин.

ЭКОНОМИКА СВЯЗИ в СССР, отрасль экономич. науки, изучающая закономерности развития и функционирования связи. Изучает формы и методы хоз. руководства с целью повышения эффективности и качеств, показателей работы как отрасли в целом, так и отдельных её подотраслей (почтовая, телеграфная, телефонная связь и т. д.). Э. с. разрабатывает предложения по совершенствованию управления предприятиями связи, методологии и организации планово-экономич. работы; формы и методы организации труда и произ-ва с учётом неравномерности нагрузки предприятий и сетей связи; методы планирования и анализа экономич. показателей работы отрасли связи и оценки их влияния на эффективность произ-ва; рекомендации по совершенствованию системы тарифов на услуги связи, цен на продукцию отдельных её предприятий (см. Тарифы связи). Исследования в области Э. с. осуществляются с учётом осн. экономич. особенностей отрасли (невещественный характер продукции - услуг связи, участие в процессе передачи сообщений неск. предприятий связи и др.).

Э. с. тесно связана с нар.-хоз. планированием, рядом смежных экономич. наук: статистикой связи, финансами связи и др. Существенны взаимосвязи Э. с. со спец. техническими науками. Исследования проблем Э. с. осуществляются в НИИ и вузах связи, где работают кафедры Э. с. и организации планирования и управления. Научно-методич. разработки Э. с. широко используются планово-экономич. органами, мин-вами, предприятиями и НИИ связи при планировании и управлении производством, оценке эффективности капитальных вложений и новой техники связи. Исследования в области Э. с. публикуются в журнале "Вестник связи".

Лит.: Срапионов О. С., Вопросы экономики в условиях новой системы хозяйствования, M., 1972; Экономика связи, 2 изд., M., 1974; см. также лит. при ст. Экономика. О. С. Срапионов.

ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА в СССР, социалистическая сельскохозяйственная экономика, экономич. наука, изучающая сельское хозяйство как комплексную отрасль, производящую с.-х. продукты. Возникла в период подготовки и проведения социалистич. преобразования мелких крест. X-B в крупное коллективное произ-во социалистич. типа в соответствии с кооперативным планом В. И. Ленина. Э. с. х. изучает особенности произ-ва, воспроиз-ва и накопления в с. х-ве, его интенсификации; социалистич. систему с. х-ва в целом. Объектом её исследования является земля - главное средство произ-ва в с. х-ве, и пути рационального её использования, BT. ч.: земельные фонды СССР, их классификация и структура; материально-технич. база и технич. прогресс в с. х-ве, осн. и оборотные фонды; труд и его производительность в с. х-ве; размещение и специализация произ-ва в с. х-ве; себестоимость, цена и ценообразование в сельском хозяйстве, реализация с.-х. продукции и роль товарно-ден. отношений, хозрасчёт и др. Выделяются экономика земледелия и экономика животноводства, включающая кормопроизводство. Спец. область - вопросы индустриализации с. х-ва, перевод его на пром. основу. Частью Э. с. х. является раздел организации с.-х. предприятий (колхозов и совхозов, межколхозных произ-в, аграрно-пром. комплексов и ДР·)·

Проблемы Э. с. х. изучаются в тесной связи с агрономич. наукой - требованиями агротехники, почвоведения, мелиорации и химизации, агробиологии, генетики и зоотехнии. Э. с. х. исследует проблемы экономич. оценки земли и дифференциации системы цен на с.-х. продукцию, выравнивания условий деятельности с.-х. предприятий, расположенных в различных экономич. и природных зонах. Осн. положения Э. с. х. разрабатываются в зональных НИИ экономики с. х-ва, на кафедрах экономики с. х-ва, организованных во всех учебных с.-х. вузах и академиях. В 1955 создан Всесоюзный НИИ экономики с. х-ва (ВНИИЭСХ) при ВАСХНИЛ (Москва) с сетью филиалов в РСФСР (Сев.-Кавказский, Поволжский, в Центральночернозёмной зоне); институты существуют при мин-вах с. х-ва во всех союзных республиках. Исследования в этой области также ведутся в агр. отделах и секторах ин-тов экономики АН СССР и союзных республик. Центр, печатные издания - газ. "Сельская жизнь" и журн. "Экономика сельского хозяйства". Лит.: В е н ж е р В. Г., Колхозный строй на современном этапе, M., 1966; Экономика социалистического сельского хозяйства, M., 1970; Ленинское учение о нэпе и его международное значение, M., 1973, разд. 5.

A. M. Емельянов.

"ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА", ежемесячный журнал Всесоюзного НИИ экономики с. х-ва ВАСХНИЛ. Выходит в Москве с 1926. Освещает вопросы марксистско-ленинской агр. теории и экономич. деятельности колхозов, совхозов. Публикует лекции и консультации в помощь обучающимся в системе парт, учёбы по повышению экономич. образования; рецензии на новые книги. Тираж (1978) 70 тыс. экз.

ЭКОНОМИКА СТРОИТЕЛЬСТВА в СССР, отрасль экономич. науки, изучающая закономерности развития и эффективность капитального стр-ва. До Великой Отечественной войны 1941-45 рассматривалась как часть науки об организации строит, произ-ва. Как самостоят, отрасль науки Э. с. в основном сформировалась в послевоен. годы.

Э. с. рассматривает вопросы организац. форм управления - специализации, кооперирования, концентрации, комбинирования, создания производств, объединений; изучает планирование капитальных вложений и строит, произ-ва, в т. ч. прогнозирование, планирование перспективное и долгосрочное, пятилетнее, годовое, оперативное (включая структуру, размещение, экономич. районирование). Важная задача Э. с.- обоснование перехода к планированию и оценке деятельности строит, организаций по законченным и сданным заказчикам "под ключ" готовым объектам и пусковым комплексам.

Э. с. исследует экономич. эффективность капитальных вложений и научно-технич. прогресса в стр-ве (факторы, критерии, показатели, нормативы) как решающего условия роста производительности труда, увеличения фондоотдачи, улучшения использования материальных ресурсов, ускорения прироста производственных мощностей (в первую очередь за счёт реконструкции, технич. перевооружения и модернизации предприятий), быстрейшего освоения вводимых в действие мощностей и достижения проектных технико-экономич. показателей.

Э. с. занимается разработкой экономич. основ строит, проектирования, типизации стр-ва, его индустриализации с учётом фактора времени, экологич. и градостроит. условий застройки, социально-экономич. эффекта, а также снижения сметной стоимости и удельных капитальных вложений. Важная сфера Э. с.- создание нормативной базы - системы взаимоувязанных стоимостных и натуральных нормативов (плановых, производств., сметных, учётных, статистич. и др.) для целей технико-экономич. регулирования строит, произ-ва на всех этапах инвестиц. процесса и контроля за ним.

Э. с. изучает ресурсы капитального стр-ва и эффективность их использования, включая вопросы развития материально-технич. базы, осн. производств, фондов, их воспроиз-ва, формирования и нормирования оборотных средств строит, индустрии, подготовки и использования кадров, организации и повышения производительности труда, совершенствования системы заработной платы, а также организации материально-технич. снабжения и комплектации.

Э. с. обосновывает экономич. методы хозяйствования и стимулирования в капитальном стр-ве: хозяйственного расчёта, финансирования и кредитования стр-ва, системы взаиморасчётов между участниками строит, процесса, исходя из задач усиления роли экономич. стимулов в ускорении научно-технич. прогресса.

Э. с. связана с планированием нар. х-ва и с рядом спец. экономич. дисциплин (финансы и кредит, статистика, бухгалтерский учёт, анализ хоз. деятельности и др.), а также с науками, изучающими производственно-технич. сторону стр-ва. Она служит необходимой методологич. базой для определения эффективности технич. решений в процессе проектирования объектов строительства н производства строительно-монтажных работ.

Вопросами Э. с. занимается ряд специализированных н.-и. ин-тов, напр. НИИ экономики строительства; Центр, н.-и. и проектно-экспериментальный ин-т автоматизированных систем в стр-ве; Всесоюзный н.-и. и проектный ин-т труда в стр-ве. Экономич. подразделения (лаборатории, отделы) практически имеются во всех проектных и н.-и. ин-тах, работающих в разных областях капитального стр-ва. Издаётся журн. "Экономика строительства", "Строительная газета", "Стройиздат" выпускает экономич. лит-ру. Вопросы Э. с. широко освещаются во всей советской печати.

Лит.: Сокольский В. А., Принципы экономичности и их выражение в современном строительстве, СПБ, 1910; X а ч а т ур о в T. С., Экономическая эффективность капитальных вложений, M., 1964; В а и нш т е и н Б. С., Научно-технический прогресс и повышение экономической эффективности в строительстве, M., 1964; P е и н и н С. H., Проблемы ценообразования и сметного дела в строительстве, M., 1965; Красовский В. П., Проблемы экономики капитальных вложений, M., 1967; Экономика строительства, под ред. Б. Я. Ионаса и С. H. Рейнина, M., 1977. Б. Я. Йонас.

"ЭКОНОМИКА СТРОИТЕЛЬСТВА", ежемесячный журнал Госстроя СССР. Издаётся в Москве с янв. 1959 для руководящих, научных, инженерно-технич. работников мин-в и ведомств, строительно-монтажных, проектных и н.-и. организаций, предприятий стройиндустрии; работников банков, финансирующих капитальное стр-во, преподавателей вузов и техникумов. Освещает вопросы повышения экономич. эффективности и качества стр-ва, ускорения ввода в действие производств, мощностей и объектов, экономики труда, планирования и хоз. расчёта в стр-ве, совершенствования системы управления стр-вом, экономики проектирования и проектных решений, улучшения сметного дела и ценообразования, пропаганды передового опыта и социалистич. соревнования строителей. Тираж (1978) ок. 60 тыс. экз.

ЭКОНОМИКА ТОРГОВЛИ в СССР, отрасль экономич. науки, исследующаязакономерности развития торговли товарами нар. потребления как одной из форм товарного обращения. Э. т. изучает влияние торговли на произ-во, спрос и предложение товаров; соотношение между ростом объёма товарооборота и развитием материально-технич. базы торговли; взаимосвязи между величиной товарных запасов, скоростью оборота товаров и объёмом, а также ассортиментной структурой товарооборота и т. д.

Исходя из задач повышения эффективности обществ, произ-ва, внедрения науч. методов хозяйствования и лучшего обслуживания населения, Э. т. изучает проблемы управления и планирования, экономич. стимулирования в торговле. В условиях развитого социализма изучаются проблемы совершенствования текущего и перспективного планирования и экономич. стимулирования во всех звеньях торг, аппарата, определения объёма и структуры потребления населения; методы оценки платёжеспособного спроса населения, базирующиеся на изучении доходов отд. групп населения; разрабатывается науч. методология планирования товарооборота, формирования и размещения товарных запасов; изыскиваются пути экономии живого и овеществлённого труда в сфере обращения, резервы и возможности повышения эффективности использования осн. и оборотных фондов торговли и др.

Э. т. связана с рядом смежных наук - нар.-хоз. планированием, экономической географией, статистикой, экономикой пром-сти, с. х-ва, транспорта, организацией торговли, основами управления торговли и др. Ведущий ин-т - Всесоюзный НИИ экономики торговли и систем управления, кроме того, проблемами Э. т. занимаются Всесоюзный НИИ изучения спроса и конъюнктуры торговли, НИИ общественного питания, Центр. НИИ научно-технич. информации торговли, Украинский НИИ торговли и обществ, питания. Вопросы Э. т. разрабатываются кафедрами Э. т. торг, вузов и ин-тов нар. х-ва страны.

Проблемы теории и практики торговли регулярно освещаются в газ. "Советская торговля", в журн. "Советская торговля", "Советская потребительская кооперация", "Коммерческий вестник", "Торговля за рубежом", "Новые товары".

Лит.: Дихтяр Г. А., Советская торговля в период социализма и развернутого строительства коммунизма, M., 1965; Гоголь Б. И., Экономика советской торговли, в кн.: Система экономических наук, M., 1968; Григорьян Г. С., В. И. Ленин о торговле, M., 1969. И. M. Фельдман.

ЭКОНОМИКА ТРАНСПОРТА в СССР, отрасль экономич. науки, изучающая закономерности развития и функционирования транспорта как особой сферы материального произ-ва.

Э. т. включает экономику железнодорожного, морского, речного, автомобильного, воздушного, трубопроводного транспорта; рассматривает технико-экономич. особенности каждого вида транспорта как составной части единой транспортной сети СССР', изучает организацию управления, принципы и методы выбора оптимальных технич. и организац. решений, экономику перевозок грузов и пассажиров, эксплуатац. работы, эффективность развития материально-технич. базы, научную организацию труда и заработной платы, категории и методы измерения затрат и результатов трансп. производства. Э. т. связана с такими отраслями знаний, как планирование нар. х-ва, экономика пром-сти, с. х-ва, труда, статистика, экономич. география, с технич. науками. Научные рекомендации Э. т. по рационализации транспортных связей широко используются при решении таких важных нар.-хоз. задач, как рациональное размещение произ-ва по территории страны, выбор оптимальных размеров предприятий, экономич. обоснование специализации и кооперирования произ-ва. Это помогает разгрузить транспорт от излишней работы, совершенствовать систему материально-технич. снабжения в нар. х-ве, более полно удовлетворять потребность в перевозках, снижать потери продукции пром-сти и с. х-ва в процессе транспортирования. Научные разработки по совершенствованию планирования пассажирских перевозок способствуют более полному удовлетворению потребностей населения в передвижении, развитию туризма.

Вопросами Э. т. занимаются кафедра экономики транспорта Моск. ин-та инженеров транспорта, Центр. НИИ Мин-ва путей сообщения, Ин-т комплексных транспортных проблем и др. Совр. состояние и развитие Э. т. освещается в органах печати: "Железнодорожный транспорт", "Морской флот", "Речной транспорт", "Автомобильный транспорт", "Гражданская авиация".

Лит.: Чупров А. И., Железнодорожное хозяйство, т. 1-2 (в. 1-2), M., 1875-1878; Хануков E. Д., Транспорт и размещение производства, M., 1956; Xачатуров T. С., Экономика транспорта, M., 1959; Транспорт СССР. Итоги за 50 лет и перспективы развития, общ. ред. А. Л. Голованова, M., 1967; Экономика железнодорожного транспорта, под ред. E. Д. Ханукова, M., 1969; Транспорт и связь СССР. Статистический сборник, M., 1972; Сопоставимые издержки разных видов транспорта при перевозке грузов, под ред. В. И. Дмитриева и К. H. Шимко, M., 1972; Белов И. В., Каплан А. Б., Математические методы в планировании на железнодорожном транспорте, 2 изд., M., 1972; Бланк Ш. П., Митаишвили А. А., Экономика внутреннего водного транспорта, M., 1972; Экономика железнодорожного транспорта, 2 изд., под ред. Ф. П. Мулюкина, M., 1975; Анализ хозяйственной деятельности железных дорог, под ред. H. Г. Винниченко, M., 1975.

И. В. Белов.

ЭКОНОМИКА ТРУДА в СССР, отрасль экономич. науки, изучающая общественную организацию труда (привлечение людей к труду, его кооперацию и разделение, распределение общественного продукта, воспроиз-во рабочей силы). Э. т. исследует теоретич. основы и экономич. закономерности, определяющие наиболее рациональное использование обществ, труда на различных уровнях (предприятие, отрасль, нар. х-во в целом), разрабатывает конкретные методы научно обоснованной организации и планирования труда в социалистич. обществе, анализирует коренные различия социалистич. и капиталистич. организации труда, преимущества социализма в этой области, а также особенности в организации труда на различных этапах коммунистич. строительства. К актуальным проблемам Э. т. относится разработка методов более полного сочетания материальных и моральных стимулов и усиления их воздействия на повышение эффективности произ-ва, рост производительности труда, улучшение качества продукции, экономное использование материальных ресурсов. Большое место в Э. т. занимает разработка проблем оплаты труда работников нар. х-ва (совершенствование тарифной системы как основы гос. регулирования заработной платы, системы премирования рабочих и служащих, организации оплаты труда колхозников).

Э. т. связана с рядом экономич. (планирование нар. х-ва, статистика, финансы) и технич. наук. На основе науч. и практич. рекомендаций Э. т. разрабатывается общий методологич. подход к решению вопросов нар.-хоз. планирования, учёта труда и т. д. Одновременно она опирается на данные отраслевых дисциплин (экономика промышленности, экономика строительства и т. п.), широко использует материалы технич. нормирования труда для решения внутрипроизводств. задач, применяет выводы и методы социологии и статистики труда. Э. т. охватывает значит, часть вопросов научной организации труда на предприятии, в учреждении и отрасли. Проблемы науч. организации труда выделяются в самостоят, раздел науки. MH. вопросы Э. т. решаются с учётом выводов биологич. дисциплин: физиологии, гигиены и психологии труда.

Существенны взаимосвязи Э. т. с трудовым правом, к-рое регулирует трудовые правоотношения рабочих и служащих. В нормах трудового права закреплены определённые экономич. отношения, изучаемые Э. т. (участие трудящихся в работе коллектива, продолжительность рабочего времени и времени отдыха, трудовая дисциплина, охрана труда, особые меры по охране труда женщин и молодёжи и т. д.). Исследования проблем Э. т. осуществляются в академич. и отраслевых науч. учреждениях и вузах страны; в подразделениях ин-тов АН СССР и АН союзных республик. Науч. разработки вопросов Э. т. широко используются плановыми и хозяйственными органами при планировании, проектировании, организации и управлении производством. Исследования в области Э. т. публикуются в журн. "Социалистический труд", "Вопросы экономики", "Плановое хозяйство", "Экономические науки". Все центр, отраслевые науч.-технич. журналы имеют спец. отделы по Э. т. данной отрасли.

Лит.: Программа КПСС, M., 1976; Экономика труда, пол ред. H. А. Иванова, Г. И. Мечковского. M., 1976: Методологические проблемы экономики труда, под ред. E. И. Капустина, [т. 1-2], M., 1969-70; см. также лит. при ст. Экономика.

Л. С. Хейфец.

ЭКОНОМИКИ ИНСТИТУТ АН СССР, научное учреждение в области исследования основных проблем политич. экономии социализма. Организован в 1930 в Москве на базе экономич. секциь Коммунистической академии. С 1936- в ведении АН СССР.

Ин-т имеет (1978): 6 научных отделов- общих проблем политич. экономии социализма; теоретич. проблем материально-технич. базы коммунизма и научно-технич. прогресса; социалистич. воспроиз-ва; аграрных проблем социализма; обобщения опыта советской экономики и истории развития сов. экономич. мысли; планирования, координации и информации и одну лабораторию - теоретич. проблемы планового управления нар. х-вом; а также общий Учёный совет, 5 проблемных учёных советов и 3 специализиров. учёных совета по присуждению учёных степеней доктора и кандидата наук. Ин-т принимает участие в разработке пятилетних и долгосрочных планов развития нар. х-ва, исследует теоретич. вопросы совершенствования методов планирования, планового ценообразования и управления нар. х-вом, проблемы повышения экономии. эффективности обществ, произ-ва и ускорения технич. прогресса, эффективность с.-х. произ-ва, занимается обобщением опыта экономич. политики и развития экономич. мысли СССР и зарубежных социалистич. стран, вопросами критики бурж. и ревизионистских концепций социализма.

При ин-те имеется библиотека, ведётся подготовка науч. кадров в очной и заочной аспирантуре. С 1950 ин-т выполняет роль координирующего центра исследований по экономич. вопросам. Э. и. имеет свой печатный орган - ежемесячный журн. "Вопросы экономики". Ин-т осуществляет широкие научные связи с экономич. учреждениями зарубежных стран. В. В. Орешкин.

ЭКОНОМИКИ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ИНСТИTУT АН СССР, научное учреждение, в к-ром исследуются экономич., политич. и идеологич. проблемы развития мирового социализма, закономерности строительства социалистич. общества и укрепления мировой социалистич. системы, усиления её революционизирующего влияния на мировой ист. процесс. Организован в Москве в 1960. Имеет (1977) 7 отделов и 32 сектора.

Осн. направления исследований: анализ общих закономерностей и этапов строительства нового общества в зарубежных странах социализма; теоретич. обобщение опыта развития мировой социалистич. системы и междунар. отношений нового типа; разработка теоретич. и практич. вопросов развития мирового социалистич. х-ва и социалистич. интеграции; междунар. разделение труда; комплексный анализ общих и специфич. черт экономич., политич. и идейной жизни в отдельных социалистич. странах, сравнительное изучение теории и практики хоз. стр-ва в зарубежных странах социализма, перспективы дальнейшего укрепления их экономич. связей с СССР; анализ развития теоретич. мысли в социалистич. странах по вопросам социалистич. строительства и социалистич. экономич. интеграции; критика бурж., реформистских и ревизионистских взглядов по вопросам развития и взаимоотношений социалистич. стран.

При ин-те имеется библиотека; ведётся подготовка науч. кадров в очной и заочной аспирантуре, работают общеинститутский Учёный совет по руководству научно-организац. деятельностью, специализированные учёные советы по присуждению учёных степеней доктора и кандидата наук, науч. совет по комплексной проблеме "Мировая социалистическая система".

Ин-т издаёт фундаментальные монографии, брошюры и сборники науч. трудов по проблемам развития мировой социалистич. системы в целом, а также по актуальным проблемам развития отд. социалистич. стран. Г. А. Власкин.

ЭКОНОМИКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ИНСТИТУТ Всесоюзный научно-исследовательский (ВНИЭСХ) ВАСХНИЛ. Организован в 1955 в Москве. Имеет 12 науч. отделов (1978): проблем расширенного воспроиз-ва в с. х-ве; экономич. проблем межхоз. кооперирования, агропром. интеграции, межотраслевых связей, труда, стимулирования с.-х. произ-ва, управления и планирования; социально-экономич. проблем села; оптимизации и размещения с.-х. проиэ-ва; эффективности интенсификации с. х-ва; изучения экономики с. х-ва зарубежных стран; научно-организац., в составе к-рых 36 секторов. Филиалы: по Центральночернозёмной зоне, Северо-Кавказский, Поволжский; большая сеть центров НОТ; в х-вах различных зон СССР - опорные пункты и экономич. группы ин-та. Разрабатывает теоретич. и практич. вопросы развития с. х-ва по зонам и районам страны; координирует проведение исследований др. учреждениями в области аграрно-экономич. науки; пропагандирует передовой опыт и науч. достижения. Имеет очную и заочную аспирантуру; пользуется правом приёма к защите кандидатских и докторских диссертаций. Издаёт сборники науч. трудов, методики, рекомендации.

ЭКОНОМИКО - ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ КАРТЫ, экономические карты, вид тематических карт, отображающих различные экономич. явления и направления хоз. деятельности. Среди Э.-г. к. по тематике выделяют: общеэкономические, характеризующие нар. X-BO в целом (карты экономич. р-нов и терр,-производств. комплексов, экономич. центров и узлов, экономич. связей, уровней экономич. развития, специализации производств и др.), карты различных отраслей произ-ва и сферы обращения (карты промышленности, сельскохозяйственные карты, карты транспорта и связи, строительной индустрии, торговли и финансов и др.). К Э.-г. к. относят карты трудовых ресурсов, природных ресурсов, характеризующие их как объекты хоз. деятельности. На стыке Э.-г. к. и карт природы находятся ресурсно-оценочные карты (агроклиматич. ресурсов, условий хоз. освоения территорий, охраны природы и др.).

Первые рукописные Э.-г. к. в России появились в кон. 17 в. С 40-х гг. 19 в. начинают выходить первые печатные Э.-г. к. Важнейшие дореволюц. Э.-г. к. были созданы после реформ 60-х гг. 19 в.: "Статистический атлас главнейших отраслей фабрично-заводской промышленности Европейской России". (1869-73), "Торгово-промышленная карта Европейской России" (1900), составленная В. П. Семёновым-Тян-Шанским, и др.

Э.-г. к. служат для обеспечения планирования и прогнозирования развития и размещения производит, сил, для управления нар. х-вом. Первой сов. Э.-г. к., получившей широкую известность, стала "Схематическая карта электрификации России" (1921), созданная по инициативе В. И. Ленина. Значительным вкладом в развитие отечеств, и мировой экономической картографии послужило создание "Большого советского атласа мира" (БСАМ, 1937), экономич. и комплексных атласов СССР и отд. районов страны. В послевоен. годы крупным достижением было создание ряда экономико-географич. атласов СССР и др. стран, а также комплексных атласов республик, краёв и областей, Э.-г. к. научно-справочного, уч. и агитационно-пропагандистского назначения.

Лит.: Преображенский А. И., Русские экономические карты и атласы, M., 1953; Баранский H. H., Преображенский А. И., Экономическая картография, M., 1962; Новое в тематике, содержании и методах составления экономических карт. Сб. под ред. И. M. Маергойза, M., 1970; тоже. 1970-1973, M., 1974; H и-к и ш о в M. И., Проектирование и редактирование учебных экономических карт, M., 1976. А. А. Лютый.

ЭКОНОМИКО - МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ, модели экономич. объектов или процессов, при описании к-рых используются матем. средства. Цели создания Э.-м. м. разнообразны: они строятся для анализа тех или иных предпосылок и положений экономич. теории, логич. обоснования экономич. закономерностей, обработки и приведения в систему эмпирич. данных. В практич. плане Э.-м. м. используются как инструмент прогноза, планирования и управления нар. х-вом и как одно из средств решения проблемы совершенствования планирования, управления хоз. механизма в целом и др. сторон экономич. деятельности общества.

В соответствии с целями построения различают дескриптивные, или описательные, Э.-м. м. и конструктивные модели. Дескриптивные модели призваны объяснить те или иные существующие экономич. явления и процессы. Классич. примерами здесь являются модели экономич. роста и модели конкурентного экономич. равновесия. Последние можно рассматривать как исторически первые Э.-м. м., истоки к-рых восходят к знаменитым экономич. таблицам физиократа Ф. Кенэ. В "экономической таблице" Кенэ делается попытка объяснить процесс создания и перераспределения дохода. Совр. модели равновесия представляют собой совокупность производителей и потребителей, где производители описываются с помощью множеств производств, возможностей, а потребители - с помощью нек-рых функций или процедур, задающих предпочтения или выбор потребительских благ. Производители стремятся выбрать такой способ произ-ва, к-рый приносит макс, прибыль, а потребители стараются получить на свои средства такой набор потребительских благ, к-рый приносит им наибольшее удовлетворение. Средства (бюджет) потребителей формируются из прибылей производителей с помощью нек-рого заданного механизма перераспределения прибылей. Состояние равновесия достигается тогда, когда ни один из производителей и потребителей не заинтересован в изменении своих действий. Модели равновесия рассматриваются и используются для описания как капиталистич., так и социалистич. экономики. По существу в них изучается процесс согласования различных, в т. ч. противоположных, интересов. Дескриптивными Э.-м. м. являются модели роста экономики, предназначенные для прогноза осн. крупноагрегированных показателей развития нар. х-ва; прогнозные модели для различных частей экономики, базирующиеся на аппарате матем. статистики, в частности корреляционного анализа. Такого рода модели используются для изучения и прогноза поведения многофакторных экономич. процессов типа динамики цен мирового рынка, показателей биржи и т. д. К дескриптивным моделям относят чисто имитационные модели поведения тех или иных частей экономики, напр, имитационные модели развития предприятия или фирмы.

Развитие конструктивных Э.-м. м.- новый этап в области моделированйя экономии, явлений. Осн. особенность их состоит в том, что предметом моделирования является экономика, к-рую общество создаёт, в частности желаемые изменения существующей экономики. Конструктивные Э.-м. м. оказали заметное влияние на развитие экономич. теории в целом. Первыми Э.-м. м. этого типа следует считать схемы воспроизводства К. Маркса, из анализа к-рых Маркс, а впоследствии В. И. Ленин сделали вывод о необходимости преимущественного развития средств произ-ва и особенно средств произ-ва для произ-ва средств произ-ва (см. Воспроизводство). Конструктивный подход к моделированию экономич. явлений внутренне присущ социалистич. способу ведения х-ва, когда возникает возможность строить экономику на науч. основе. Толчком к бурному развитию конструктивных Э.-м. м. послужило открытие в кон. 30-х гг. линейного программирования - новой матем. дисциплины для анализа и решения экстремальных задач с ограничениями. На базе линейного программирования была создана модель планирования оптимального социалистич. экономики, в рамках к-рой получили точное определение такие понятия, как оптимум, оптимальный план (см. Оптимум народнохозяйственный), общественная полезность, общественно необходимые затраты труда и нек-рые др. Эта модель оказалась идеальной моделью (подобно, напр., модели идеального газа в физике), породившей целый спектр моделей оптимального планирования, более точно учитывающих те или иные стороны реального процесса планирования. Хотя в ней приняты такие допущения, как линейность зависимостей выпуска от затрат, бесконечная делимость продуктов, существование точной матем. формулировки глобальной цели общества, абсолютная допустимость и достоверность информации, неограниченные вычислит, возможности, в целом данная модель оптимального планирования легла в основу разрабатываемой в СССР теории оптимального функционирования социалистич. экономики (СОФЭ). По своим исходным предпосылкам к модели оптимального планирования примыкают модели оптимального роста экономики. В них изучаются возможности развития экономич. системы во времени, определяется понятие оптимального роста экономики, факторы, влияющие на величину макс, темпа роста.

Дальнейшее развитие моделей планирования с необходимостью обусловливает создание систем моделей планирования, где каждая входящая в систему модель разрабатывается и используется в соответствующем плановом или управляющем органе. Разрабатываются матем. средства, позволяющие решать проблемы согласования решений отд. Э.-м. м. Всё более точный учёт экономич. факторов в Э.-м. м. приводит к увеличению сложности последних, затрудняя их последующий анализ и в какой-то мере использование. Поэтому всё большее значение приобретает использование ЭВМ в построении, анализе и практич. применении Э.-м. м.

Деление Э.-м. м. на дескриптивные и конструктивные условно. Напр., отчётный баланс межотраслевой - чисто дескриптивная модель, тогда как плановый обладает как дескриптивными, так и конструктивными свойствами. Одно из осн. направлений развития Э.-м. м.-разработка комплексных моделей функционирования экономич. систем. Модель функционирования отражает не какой-то изолированный экономич. процесс, напр, процесс планирования, а совокупность всех осн. процессов: планирование, собственно производственную деятельность, материально-технйч. снабжение, управление выполнением плана, согласование интересов различных органов, ценообразование и т. д. Поэтому модель функционирования экономич. объекта состоит из разнородных по используемому матем. аппарату блоков. Осн. аппаратом анализа такой комплексной модели являются численные эксперименты на ЭВМ с соответствующей статистич. обработкой. В качестве переменных, подлежащих определению в результате "решения модели", могут выступать не только числовые характеристики (объёмы выпуска продуктов, использование или неиспользование тех или иных технологич. способов и пр.), но и алгоритм деятельности или структура взаимодействия частей. Напр., варьируются алгоритмы составления плана или алгоритмы взаимодействия предприятий и органов материально-технйч. снабжения, производственная структура предприятия.

Лит.: Немчинов В. С., Экономико-математические методы и модели, [2 изд.], M., 1965; Математико-экономические методы и модели. Библиографический указатель, Л., 1968; Канторович Л. В., Горетко А. Б., Оптимальные решения в экономике, M., 1972. В. Л. Макаров.

"ЭКОНОMИCТ" (" The Economist"), английский еженедельный политико-экономич. журнал. Издаётся в Лондоне с 1843. Как правило, поддерживает Консервативную партию; рассчитан преим. на читателей, представляющих деловые круги. Тираж (1977) св. 100 тыс. экз.

"ЭКОНОМИСТЫ", сторонники оппортунистич. течения в росс, с.-д-тии - "экономизма".

"ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА", еженедельник ЦК КПСС. Издаётся с ноября 1918 (первонач. назв. "Экономическая жизнь"). Была органом BCHX и экономич. наркоматов, с сер. 1921 - орган Совета труда и обороны, с 1931 - Госплана и Наркомфина СССР, пяти союзных банков и ЦК Союза финбанковских работников. С нояб. 1937 наз. "Финансовой газетой". С нач. Великой Отечеств, войны до 1956 не выходила. В февр. 1956 возродилась под назв. "Промышленно-экономическая газета" как орган Гос. комитета Сов. Мин. СССР по новой технике. В июне 1960 реорганизована в ежедневный орган ЦК КПСС - "Э. г.", с авг. 1961 - еженедельник ЦК КПСС. "Э. г." пропагандирует экономич. политику КПСС, мобилизует массы на её успешное осуществление. Осн. внимание уделяется экономич. теории, освещению передового опыта экономич. работы, социалистич. соревнования за повышение эффективности и качества работы. На газету возложено научно-методич. обеспечение экономич. образования трудящихся: публикуются методич. и уч. материалы по темам уч. курсов, рекомендации и советы по организации работы системы экономического образования. Награждена орденом Трудового Красного Знамени (1971). Тираж (1978) около 850 тыс. экз.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ, экономическая и социальная география, обществ, наука, изучающая закономерности терр. размещения обществ, произ-ва, условия и особенности его развития и размещения в различных странах и районах. Предмет исследования Э. г.- терр. аспект обществ, воспроизводства в конкретных социально-историч. условиях.

Э. г. изучает проблемы размещения х-ва в тесной связи с действием объективных экономич. законов. При этом значение имеют: комплексное рассмотрение изучаемых явлений; анализ социально-историч. условий стран и районов; учёт природных условий и ресурсов; преимущественно географич. аспект всего хода исследования. В отличие от отраслевых экономик, исследующих размещение производит, сил данной отрасли, Э. г. изучает и терр. структуру хозяйства в целом.

Э. г. входит в систему географич. наук (см. География) и тесно взаимодействует прежде всего с физической географией. Связи Э. г. с другими естеств. науками, изучающими природные условия, усиливаются с обострением проблемы экологии, что отражает общий процесс экологизации совр. географии. Экономико-географич. исследования - важная часть комплексного изучения проблемы взаимодействия природы и общества, представляющей интерес как для естеств., так и для обществ, наук.

Одновременно Э. г. взаимосвязана с историч. науками (особенно с географией исторической), историей нар. х-ва, а также с демографией и этнографией, экономической картографией. Важное место Э. г. занимает в страноведении и в географии военной.

Одна из важнейших категорий Э. г.- географическое (территориальное) разделение труда (в т. ч. международное), в результате к-рого происходит формирование в странах экономич. районов; система экономических районов составляет основу территориальной структуры народного хозяйства страны. К числу др. основных понятий Э. г. относятся размещение производительных сил, экономико-географическое положение, территориально-производственный комплекс (ТПК).

Э. г. разделяется на общую Э. г., отраслевую Э. г., или географию отраслей хозяйства, географию мирового хозяйства, географию населения, географию политическую, региональную Э. г.

О б щ а я Э. г. изучает закономерности размещения произ-ва в целом и его отд. отраслей.

В отраслевой Э. г. наибольшее развитие получили география промышленности, география сельского хозяйства, география транспорта; формируется география обслуживания, рекреационная география, география природных ресурсов.

География населения в силу особой роли населения, как производителя и конечного потребителя материальных благ и услуг, имеет не столько отраслевой, сколько синтетич. характер.

Региональная Э. г. исследует конкретные страны и районы и включает элементы всех подразделений Э. г. Общая и региональная Э. г. неразрывно связаны: с одной стороны, в рамках отд. регионов общие закономерности получают своё локальное проявление, с другой - анализ и обобщение региональных- сочетаний позволяет выявлять закономерности размещения х-ва.

Различие закономерностей размещения произ-ва в зависимости от социально-экономич. строя стран делает необходимым разделение Э. г. на Э. г. социалистич. стран и Э. г. капиталистич. стран.

Э. г. социалистич. стран наряду с описанием и объяснением экономико-географич. явлений и процессов имеет своей задачей разработку рекомендаций по совершенствованию размещения произ-ва и терр. структуры х-ва. Внося свой вклад в науч. обоснование планирования нар. х-ва, Э. г. содействует решению проблемы наиболее полного удовлетворения растущих потребностей общества, при одноврем. обеспечении экологич. стабильности, чему способствует обществ, собственность на средства произ-ва и планомерное развитие нар. х-ва. Воздействие социалистич. производств, отношений на развитие производит, сил благотворно сказывается на терр. разделении труда и размещении производит, сил как внутри каждой социалистич. страны, так и в масштабе мировой социалистич. системы. Э. г. социалистич. стран раскрывает закономерности, определяющие рациональное планомерное размещение произ-ва, формирование ТПК. Основная из этих закономерностей- развитие и размещение в социалистич. странах и районах тех производств и в таких терр. сочетаниях и пропорциях, к-рые обеспечивают наивысшую эффективность х-ва. Э. г. разрабатывает проблемы гармонич. сочетания специализации и комплексного развития экономич. районов в рамках единого плана развития нар. х-ва страны. Для Э. г. социалистич. стран характерен конструктивный подход, при к-ром результаты экономико-географич. исследований используются в практике социалистич. и коммунистич. строительства отд. стран и в масштабах социалистич. содружества (см. Интеграция социалистическая экономическая).

Э. г. капиталистич. стран, где размещение произ-ва происходит стихийно, в антагонистич. формах, зачастую не уделяет внимания конкретным социально-экономич. условиям и нередко используется в интересах капиталистич. монополий для обоснования размещения предприятий в целях извлечения ими наивысших прибылей. В нек-рых экономико-географич. работах делаются попытки теоретич. обоснования целесообразности такого географич. разделения труда, при к-ром развитые индустр. страны и районы противостоят отсталым странам и районам с агр.-сырьевой специализацией, эксплуатируемым буржуазией развитых стран, что тормозит развитие производит, сил слаборазвитых стран.

Марксистско-ленинская Э. г. даёт науч. анализ размещения производит, сил в капиталистич. странах, структурных и терр. сдвигов и вскрывает присущие экономике этих стран противоречия и хоз. диспропорции.

Э. г. в развивающихся странах, осуществляющих прогрессивные социальные преобразования, получает возможность участия в разработках нар.-хоз. рекомендаций.

Исторический очерк. Справочно-описательные сведения о х-ве отд. стран и народов встречаются в трудах антич. и ср.-век. географов. Факторами, определявшими возникновение и последующее развитие Э. г., были практич. потребности торговли, управления, воен. дела. Позже одним из источников формирования Э. г. стала статистика, как совокупность экономич. и демографич. сведений. В дореволюц. России элементы Э. г. имелись в трудах земских статистиков, в воен,-статистич. работах и др. Рост терр. разделения труда, усиление торг, связей, формирование мирового рынка породили потребность в систематизации и анализе сведений о произ-ве товаров и торговле ими ("коммерческая география" 19 в.). Потребности практики гос. управления, особенно в гос-вах с обширной территорией, вызвали необходимость научно обоснованного экономич. районирования. В дореволюц. России экономико-географич. исследования по экономич. районированию проводили К. И. Арсеньев, П. П. Огарёв, П. П. Семёнов-Тян-Шанский, Д. И. Менделеев, В. П. Семёнов Тян-Шанский.

В эпоху империализма, в связи с широким развитием терр. разделения труда внутри стран и в мировом х-ве, учёными гл. обр. развитых капиталистич. стран были проведены экономико-географич. исследования в большинстве стран. Эти работы носили б. ч. описательный характер, а теоретич. обоснования в подавляющем большинстве случаев были апологетическими, с элементами расизма и геополитики.

В процессе становления бурж. Э. г. сложилось неск. направлений, вобравших в себя различные теоретич. концепции. Значит, влияние на неё оказала антропологич. школа, рассматривавшая общественные, в т. ч. экономико-географич., явления под углом зрения биологических законов (см. Антропогеография). Широкое распространение в Э. г. получили концепции географического детерминизма, инвайронментализма, географического поссибилизма. Длит, время бурж. Э. T. развивалась в русле хорологич. концепций (нем. географ А. Гетнер, амер. географ P. Харшторн), полагавших основной задачей географии изучение уникальных черт и особенностей отд. мест, чем фактически отрицалось значение обобщений и поисков закономерностей. Большую известность получили французская школа "географии человека"· и школа "культурного ландшафта" (нем. географ О. Шлютер), акцентировавших в своих работах внимание на подробных характеристиках экономико-географич. явлений, живописном описании стран. В становлении бурж. Э. г. заметную роль сыграли работы экономистов (нем. экономистов И. Тюнена и А. Вебера; см. "Штандартные" теории), которые содействовали разработке и внедрению технико-экономич. методов экономико-географич. исследований.

Решающее значение для формирования Э. г. имело развитие экономич. наук. Открытые К. Марксом и Ф. Энгельсом законы обществ, развития и терр. разделения труда создали основу формирования подлинно научной Э. г. Основополагающее значение для неё имели: "Капитал" К. Маркса, "Анти-Дюринг" Ф. Энгельса, работы В. И. Ленина - "Развитие капитализма в России", "Новые данные о законах развития капитализма в земледелии", "Империализм, как высшая стадия капитализма" и др.

Как конструктивная наука, активно воздействующая на формирование терр. структуры нар. х-ва Э. г. стала развиваться после Великой Октябрьской революции. Практика социалистич. строительства в СССР предъявила широкие требования к экономико-географич. исследованиям. Большой материал был собрав в ходе составления плана ГОЭЛРО, работ по экономич. районированию, подготовке 1-го пятилетнего плана. В основу теоретич. положений легли высказывания В. И. Ленина в "Наброске плана научно-технических работ" и в др. документах о рациональном размещении произ-ва, нац. политике и др. В. И. Ленин, придавая Э. г. большое значение, включил в обязательный минимум всех вузов изучение "Экономической географии России" (см. Поли. собр. соч., 5 изд., т. 42, с. 427). В этой связи особо важны исследования по экономич. районированию, разработанные Госпланом и Комиссией M. И. Калинина при активном участии Г. M. Кржижановского, И. Г. Александрова, Л. Л. Никитина и др. Вопросы размещения производит, сил СССР обсуждались на парт, съездах; в ходе этих обсуждений был введён в науч. обиход ряд понятий Э. г. ("основной экономический район", "экономический очаг" и др.). В решениях 25-го съезда КПСС предусматривается обширная программа совершенствования размещения производит. сил, развитие существующих и формирование новых ТПК и пром. узлов, рационализация трансп.-экономич. связей расширение науч. исследований по проблемам размещения производит, сил и др. (Материалы 25-го съезда КПСС, M., 1976, с. 223-224).

В СССР в развитии основ марксистско-ленинской Э. г. большая роль принадлежит H. H. Баранскому. В последовательную разработку теоретических методологических и методических проблем Э. г. значительный вклад наряду с Баранским внесли H. H. Колосовский, В. Ф. Васютин, Я. Г. Фейгин, И. А. Витвер; дальнейшее развитие получила проблема экономического районирования (Колосовский, П. M. Алампиев, Ю. Г. Саушкин, В. M. Четыркин). Вместе с углублённой разработкой теоретич. проблем размещения произ-ва велись важные конкретные исследования отд. республик, областей и районов. Были проведены спец. экспедиции, подготовлены и изданы экономич. карты и атласы (см. Экономико-географические карты).

Послевоен. период в развитии сов. Э. г. характеризуется новым подъёмом экономико-географич. исследований. Теоретич. вопросы Э. г. разрабатывали Алампиев, Баранский, P. M. Кабо, О. А. Константинов, В. В. Покшишевский, A. E. Пробст, Саушкин, Б. H. Семевский и др. Более широким фронтом велись конкретные исследования по региональной и отраслевой географии силами учёных союзных республик.

Формирование мировой социалистич. системы привело к созданию работ по исследованию Э. г. зарубежных социалистич. стран (В. П. Максаковский, И. M. Маергойз и др). Возрос удельный вес исследований по развитым капиталистич. (В. M. Гохман, С. Б. Лавров и др.) и развивающимся (В. В. Вольский, Я. Г. Машбиц и др.) странам, стали шире разрабатываться вопросы географии мирового х-ва (M. Б. Вольф, M. С. Розин и др.).

Новые проблемы расширили содержание географии населения, определили возникновение географии природных ресурсов (И. В. Комар, А. А. Минц), усилили интерес к обобщающим исследованиям по истории Э. г. (H. П. Никитин, Саушкин и др.).

Вместе с тем всё больше внимания уделяется методич. разработкам и поискам путей применения экономико-математич. моделирования и др. методов для экономико-географических исследований (M. M. Албегов, M. К. Бандман, H. И. Блажко, А. Г. Гринбег, В. В. Кистанов, С. А. Николаев и др.). (Подробнее см. 24-й т. БСЭ, кн. II - "СССР", раздел Наука, Советская экономическая география. )

Практич. подтверждение в процессе создания новой географии х-ва, соответствующей интересам социалистич. общества, получает развитие марксистско-ленинской Э. г. в социалистич. странах. Съезды коммунистич. и рабочих партий в социалистич. странах уделяют большое внимание терр. проблемам развития нар. х-ва. Развёрнуты работы над ген. схемами терр. размещения производит, сил на перспективный период, в к-рых участвуют экономико-географы.

На всех этапах становления и развития марксистско-ленинской Э. г. велась борьба с антинаучными концепциями бурж. Э. г., опирающимися на вульгарную политич. экономию, филос. идеализм, геополитику. Распространённое в Э. г. капиталистич. стран совр. направление "пространственной экономики" (нем. экономист А. Лёш, амер. экономист У. Айзард и др.) пытается решать проблемы размещения предприятий, используя отвлечённый принцип наименьших затрат капитала, труда, времени и т. п., без учёта конкретных социально-экономич. условий терр. организации произ-ва. Нек-рые экономико-географы рассматривают процессы развития х-ва в терр. аспекте как "диффузию нововведений" или односторонне связывают эти процессы лишь с "полюсами роста". Стремление уйти от анализа противоречий капитализма приводит бурж. Э. г. к уклонению от выявления закономерностей географии х-ва, хотя описат. характеристики содержат богатый фактич. материал, ценные частные обобщения и методич. приёмы, к-рые при критич. отношении к ним могут быть весьма полезны для развития Э. г. Среди учёных капиталистич. стран растёт число географов, стремящихся к объективному анализу экономико-географич. явлений.

Методы. Э. г. применяет как собственные, так и общенаучные методы исследования, используется метод анализа статистич. материалов, характеризующих размещение произ-ва, экономич. связи и др. особенности изучаемых территорий; метод непосредств. изучения населённых мест, предприятий, микрорайонов и т. п. (экспедиц. выборочное изучение "ключей"), к-рое сочетается с анализом сплошного статистич. материала плановых, проектных, землеустроит. и .др. учреждений. Исследования ведутся как в отраслевом, так и в районно-комплексном аспекте; для последнего особую роль приобретает экономико-географич. синтез материалов, позволяющий выявить терр. целостность, единство элементов данной хоз. структуры. Большое значение имеет сравнительно-географич. метод, вскрывающий особенность экономич. развития отд. стран и районов, а также картографич. метод, позволяющий представить своеобразную пространственную образно-знаковую модельэкономич. территории.

При решении конструктивных задач обоснования размещения производств. объектов, сравнения вариантов перспективного размещения производительных сил применяются различные экономич. расчёты (балансовые, технико-экономич. и др.), математич. методы количеств, анализа (корреляц. анализ, математич. моделирование, методы линейного и нелинейного программирования, теории множеств, теории графов и т. д.); они особенно необходимы при изучении массовых экономико-географич. явлений, обусловленных сложным комплексом причин и воздействий. Экономико-математич. моделирование используется гл. обр. в практике предплановых экономико-географич. исследований, при решении задач оптимизации размещения произ-ва; среди экономико-математич. моделей наиболее существенные - отраслевые модели, модели развития районных комплексов и межотраслевые, межрайонные модели размещения х-ва страны. Оптимальное размещение производства окончательно определяется при использовании глобальной модели (локальные модели для неё - лишь первый этап разработки).

Критерием оптимального размещения произ-ва в условиях социалистич. х-ва служит эффективность произ-ва. В экономико-географич. расчётах учитываются разные экономич. показатели, в частности терр. различия величины приведённых затрат на единицу продукции, зависящие от размеров, качества и размещения природных ресурсов, география, положения, трансп. условий, степени концентрации произ-ва, его технич. уровня, специализации, кооперирования и комбинирования, степени освоенности района и развития в нём инфраструктуры. При формализации этих показателей нельзя не учитывать специфику социально-экономич. строя тех или иных стран и закономерности, свойственные в одном случае социалистич. обществу, в другом - капиталистическому.

Качеств, содержание экономико-географич. явлений и процессов раскрывают гл. обр. "традиционные" методы анализа, обогащаемые системно-структурными подходами.

Для совр. развития Э. г. характерно развитие исследований на стыках осн. предмета Э. г. с др. науками; с экологич. аспектами производств. деятельности, расселения и потребления; с социологич. и демографич. сторонами процесса обществ, воспроизводства (в их пространств, выражении); с условиями обитания населения (это направление развития создаёт у Э. г. общие интересы с мед. географией и гра достроит, дисциплинами); с оценкой ресурсных предпосылок хоз. деятельности и т. п. Повышается значение программно-целевых подходов. Всё это, раздвигая рамки экономико-географич. исследований, усиливает как комплексность самой Э. г., так и комплексирование её с др. географич. и обществ. науками.

При разработке науч. основ оптимизации размещения социалистич. произ-ва выявилась плодотворность идеи комплексного развития стран и районов, что позволяет вскрывать "узкие места" отд. районов, нерациональные перевозки, неиспользованные возможности х-ва тех или иных территорий.

Научные исследования по Э. г. в СССР ведут Ин-т географии АН СССР, Ин-т географии Сибири и Дальнего Востока, Ин-т экономики и организации пром. произ-ва Сиб. отделения АН СССР, экономико-географич. подразделения в филиалах АН СССР, ин-ты, отделы и секторы географии республиканских академии наук. Вопросы размещения производит, сил разрабатываются Советом по изучению производит, сил при Госплане СССР, в ряде экономич. ин-тов, а также в местных науч. учреждениях (напр., в экономич. ин-тах Госпланов союзных республик). Велик объём исследований по Э. г. в ун-тах (особенно Московском, Ленинградском, Латвийском, Казанском, Тартуском) и др. вузах. Обществ, форумом для Э. г. является Географическое общество Союза CCP.

Осн. центрами экономико-географич. исследований в др. социалистич. странах являются экономич. и географич. ин-ты АН (Ин-т географии и территориальной организации Польской АН, Ин-т географии АН ЧССР, ун-ты в Праге и Братиславе и др.), н.-и. учреждения плановых органов, кафедры экономич. географии в ун-тах и др. вузах.

Значит, развитие получает междунар. сотрудничество в области Э. г. Экономико-географы СССР и др. социалистич. стран участвуют в междунар. географич. конгрессах и в др. междунар. географич. форумах, в работе Междунар. географич. союза и его комиссий. На 23-м Междунар. географич. конгрессе в Москве (1976) ок. 1/2докладов было посвящено вопросам Э. г.

В капиталистич. странах Э. г. - по преимуществу университетская наука развита также деятельность географич. обществ и различных ассоциаций, в к-рых тематика Э. г. занимает видное место. Работы по Э. г. часто финансируются различными фондами или капиталистич. монополиями. Экономико-географы работают в воен., статистич. и др. учреждениях, а также местных органах власти и частных фирмах.

В развивающихся странах возникает необходимость в экономико-географич. исследованиях - анализе местных природных ресурсов, выявлении наилучших путей развития экономики (особенно гос. сектора), рациональном размещении произ-ва, обеспечении благоприятных условий участия в междунар. разделении труда.

См. также Географические институты, Географические журналы.

Лит.: Маркс К., Капитал, кн. 1, 3, Маркс К. иЭнгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, гл. 12, 13, 23, 24; т. 25, ч. 1-2, гл. 14, 15; Энгельс Ф., Анти-Дюринг, отд. 3, гл. 3, там же, т. 20; Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Полы. собр. соч., т. 3; е г о же, Империализм, как высшая стадия капитализма, там же, г. 27; его же, Новые данные о законах развития капитализма в земледелии, там же, т. 27; его же, Набросок плана научно-технических работ, там же, т. 36; План электрификации РСФСР. Доклад VIII съезду Советов Гос. комиссии по электрофикации России, 2 изд., M., 1955; Экономическое районирование России. Доклад Госплана III сессии ВЦИК, M., 1922;' Программа КПСС, M., 1976.

Агафонов Н.Т., Лавров С. Б., Главные теоретические проблемы географии населения, в кн.: Доклады к XXII Международному географическому конгрессу, Л., 1972; Алаев Э. Б., Эффективность комплексного развития эконойического района, M., 1965; его же, Экономико-географическая .терминология, М., 19-77; А л а м риев П.M.,Экономическое районирование СССР, кн. 1 - 2, M., .1959-63; Альбрут M. И., Марксистско-ленинские теоретические основы экономической географии, кн. 1-2 Челябинск, 1971-73; Б а р ас к ий Н. H., Экономическая география Советского Союза. Обзор по областям Госплана, M.- Л., 1926; его же, Экономическая география, Экономическая картография, 2 изд., M., 1960; Витвер И: А., Историко-географическое введение в экономическую географию зарубежного мира, 2 изд., M., 1963; Гвелесиапи Г. Г., Об основах социалистического размещения производства, Тб., 1961; Географические проблемы экономической интеграции социалистических стран, M., 1976; География отраслей и районов СССР и зарубежных стран, M., 1974; Колосовский H. H., Основы экономического районирования, M., 1958; его же, Теория экономического районирования, M., 1969; К о л отиевский A. M., Вопросы теории и методики экономического районирования, Рига, 1967; Комар И. В., Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы, M., 1975; Международная география, 76 (XXIII Международный географический конгресс), секция 6, 7, 8, 10, 11, M., 1976; Минц А. А., Экономическая оценка естественных ресурсов, M., 1972; Модели размещения производства, M., 1975; Моделирование формирования территориально-производственных комплексов, Новосиб., 1976; Научные проблемы географии населения, M., 1967; Николаев С. А., Межрайонный и внутрирайонный анализ размещения производительных сил, M., 1971; Покшишевский В. В., Минц А. А., Константинов О. А., О новых направлениях в развитии советской экономической географии. Материалы V съезда Географического общества СССР, Л., 1970; Пробст A. E., Вопросы размещения социалистической промышленности, M., 1971; Ракитников A. H., География сельского хозяйства, M., 1970; Ресурсы, среда, расселение, M., 1974; Современная география мирового хозяйства, под ред. M. С. Розина, M., 1977; С а у ш к и н Ю. Г., Введение в экономическую географию, 2 изд., M., 1970; его же, Экономическая география: история, теория, методы, практика, M., 1973; С е м е вс кий Б. H., Вопросы теории экономической географии, Л., 1964; его же, Введение в экономическую географию, 2 изд., Л., 1976; Степанов П. H., География тяжелой промышленности СССР, M., 1961; Теоретические аспекты экономической географии, Л., 1975; Теоретические вопросы экономического районирования, M., 1962; Теоретические проблемы экономической географии, M., 1974; Территориальная структура народного хозяйства в социалистических странах, M., 1976; Территориальные системы производительных сил, M., 1971; Ф е й г и н Я. Г., Размещение производства при капитализме и социализме, 2 изд., M., 1958; его же, Ленин и социалистическое размещение производительных сил, M., 1969; Хрущев А. Т., Промышленные районы и узлы СССР, M., 1972; Четыркин В. M., Проблемные вопросы экономического районирования, Таш., 1967; Экономическая география в СССР, История и современное развитие, M., 1965. П. M. Алампиев, В. В. Покшишевский.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И СОЦИАЛЬНАЯ КОМИССИЯ ООН ДЛЯ АЗИИ И ТИХОГО ОКЕАНА (ЭСКАТО), региональный орган; создан в 1947 Экономическим и социальным советом ООН. Призвана содействовать экономич. развитию региона в Азии, поддержанию и укреплению экономич. сотрудничества азиат, стран между собой и с гос-вами других континентов. Членами ЭСКАТО являются 28 гос-в Азии и р-на Тихого ок. (Индия, Пакистан, Афганистан, Иран, МНР, КНР, СССР, Япония и др.), а также Великобритания, Нидерланды, США и Франция. Комиссия проводит исследования, собирает, обобщает и распространяет информацию и статистич. материалы, оказывает консультативную помощь и даёт рекомендации пр-вам гос-в- членов ЭСКАТО по всем вопросам, входящим в её компетенцию.

Высший орган ЭСКАТО - пленарная сессия (созывается 1 раз в год). В период между сессиями практич. работу ведут постоянные комитеты - по пром-сти и природным ресурсам, по торговле, по транспорту и связи, по тайфунам и др. Проводятся конференции по проблемам индустриализации, планирования, по статистике, по социальным вопросам и др.

Исполнит, орган ЭСКАТО - Секретариат с пребыванием в Бангкоке (Таиланд). В рамках ЭСКАТО функционируют Совет министров стран Азии по экономич. сотрудничеству, Азиатский совет по пром. развитию, Азиатский ин-т экономич. развития и планирования, Азиатский статистич. ин-т.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ, информация об экономич. отношениях и процессах обществ, воспроиз-ва. Используется в системе управления нар. х-вом наряду с др. видами информации (напр., технич., отражающей взаимосвязи между веществ, элементами произ-ва). Знания, сведения, входящие в Э. и., с точки зрения воспринимающих их субъектов содержат информацию лишь в той мере, в какой они новы и полезны для решения к.-л. задач.

В зависимости от содержания Э. и. может классифицироваться: а) по фазам и процессам воспроиз-ва - информация о произ-ве, распределении, обмене, потреблении; б) по элементам (факторам) воспроиз-ва - информация о населении и трудовых ресурсах, природных ресурсах, продукции и услугах, ден. средствах и т. д.; в) по отображаемым структурным единицам - отраслям нар. х-ва, экономич. районам, предприятиям и организациям и т. п. Важное значение имеет деление Э. и. по принадлежности той или иной функции управления: различают плановую Э. и., вырабатываемую в процессе планирования; учётно-статистическую, к-рая порождается функциями учёта и анализа; нормативную; контрольную, прогнозную и т. п.

По характеру воздействия на потребителей различают Э. и. осведомляющую и управляющую: первая содержит сведения, используемые для обоснования решений, вторая - результаты принятия решений, доводимые до исполнителей и подлежащие реализации. Управляющая информация может доводиться либо в форме прямых заданий, либо в форме экономич. и иных стимулов, мотивирующих поведение управляемых объектов.

Направленная и ненаправленная Э. и. различается в зависимости от способа её доведения до потребителей. В первом случае Э. и. доводится до одного или неск. конкретных адресатов, обычно в унифицированных по форме документах и регламентированном временном режиме. Во втором - Э. и. имеет универсальное применение и предполагает, как правило, активный поиск её со стороны потребителей в момент возникновения информац. потребности.

Э. и. передаётся и обрабатывается в форме знаков, фиксируемых на различных материальных носителях. Знаковые системы, используемые для представления Э. и., образуют языки Э. и. Общей их основой является естеств. язык, однако в практике управления экономикой выработались специфич. для языков Э. и. словарь и стандартизованные формы выражения, гл. обр. в связи с распространённостью в потоках Э. и. унифицированных табличных документов. Применение вычислит, техники для обработки Э. и. способствует широкому распространению различных типов искусственных языков - классификац. (классификаторы), информац. языков дескрипторного типа и др. Разрабатывается и внедряется Единая система классификации и кодирования технико-экономич. информации (ECKK ТЭИ), назначение к-рой - обеспечить единое в масштабах страны, однозначное и формализованное представление элементов Э. и. К 1977 в составе ECKK было создано и утверждено 20 общесоюзных классификаторов и систем обозначений, включая классификаторы отраслей нар. х-ва, пром., с.-х. и строит, продукции, полезных ископаемых, работ и услуг в разных отраслях, предприятий и организаций, единиц измерения и т. д. С сер. 70-х гг. разрабатывается общесоюзный классификатор технико-экономич. показателей (ОКТЭП), к-рый займёт центр, место в ECKK и создаст предпосылки её развития в направлении формирования совместимых информац. языков для описания Э. и. в условиях широкого применения ЭВМ. Наряду с ECKK создаётся комплекс унифицированных систем документации (УСД), в т. ч. учётной, отчётной, плановой, проектно-конструкторской, технологич. и др.

Типичной для Э. и. формой выражения количеств, данных является показатель. Последний понимается либо как переменная величина, характеризующая одно из свойств отображаемого экономич. объекта, либо как конкретное количеств, значение этой переменной величины. Качественно показатель определяется набором содержательных признаков, количественно - методикой измерения (расчёта). Показатели Э. и. посредством фиксации разнообразных взаимосвязей между ними объединяются в систему показателей, к-рая образует методологич. основу всей системы сбора и обработки Э. и., обеспечивает сводимость и сопоставимость всех количеств, данных.

В системе управления нар. х-вом функции, реализуемые разными органами управления, связываются потоками Э. и. Последние, в свою очередь, отображают всю функциональную и организационную структуру управления. Потоки Э. и. характеризуются направлением, составом, интенсивностью, временным режимом. По направлению различаются горизонтальные потоки Э. и. (связывают органы управления одного уровня) и вертикальные (восходящие и нисходящие, связывают органы управления разных уровней). Состав потоков информации определяется содержанием передаваемых в нём сообщений, интенсивность - объёмом данных, передаваемых в единицу времени. Временной режим может быть непериодический (случайный, по отклонениям) и периодический (суточный, месячный, годовой и т. п.).

В обороте Э. и. наибольший удельный вес занимают данные первичного и бухгалтерского учёта (внутри предприятий), трансп. и платёжно-расчётная документация (в обороте между предприятиями), бухгалтерская и статистич. отчётность, плановые и нормативные документы, данные оперативного управления. По данным различных обследований, годовой внутрихоз. оборот фиксированных экономич. сведений в рамках пром. предприятия колеблется от 50 до 2000 тыс. документов (3,5-100 млн. показателей). Внеш. оборот (объём входных и выходных данных) пром. предприятия составляет примерно 100 тыс. документов и 1000 тыс. показателей в год, в т. ч. трансп. в платёжно-расчётная документация составляет 80-90% по числу документов и 40-50% - по числу показателей. Пром. предприятие представляет статистич. и бухгалтерскую отчётность в ср. объёме 60-80 тыс. показателей за год. Крупнейшим центром переработки Э. и. является сеть учреждении Госбанка СССР, к-рые ведут более 1 млн. счетов для 570 тыс. предприятий и орг-ций, концентрируя при этом сведения обо всех осн. процессах произ-ва, распределения и обращения обществ, продукта. Гл. методич. и организац. центр учётно-статистич. Э. и.- ЦСУ СССР.

Осн. направления развития системы Э. и. определяются задачами совершенствования управления нар. х-вом и формирования его новой технич. базы. Усложнение функций управления требует повышения полноты, своевременности, достоверности Э. и., а внедрение совр. ЭВМ, средств связи и т. п. создаёт предпосылки для удовлетворения этих требований. Качеств, изменения в системе Э. и. связаны с последовательным созданием в соответствии с решениями 24- 25-го съездов КПСС общегос. системы сбора и обработки информации для учёта, планирования и управления (ОГАС). При этом поэтапно осуществляется интеграция системы Э. и. на новой технич. основе, к-рая обеспечит комплексное использование необходимого минимума собираемых данных, макс, возможное извлечение из них полезной информации для решения многообразных задач управления.

Лит.: M а и м и н а с E. 3., Процессы планирования в экономике: информационный аспект, 2 изд., M., 1971; Экономическая информация. Методологические проблемы, M., 1974; Я с и н E. Г., Экономическая информация. Что это такое?, M., 1976. Е.Г.Ясин.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАРТОГРАФИЯ,раздел картографии, связанный с экономич. географией и нар.-хоз. практикой. В задачи Э. к. входит разработка теории, методики и практики создания и использования экономико-географических карт и атласов.

Э. к. в СССР сформировалась в нач. 30-х гг. 20 в. в связи с ростом потребностей в экономич. картах в условиях быстрого развития х-ва республик, экономич. районов и отраслей нар. х-ва, пропаганды достижений сов. экономики и изучения экономич. географии в учебных заведениях. Большой вклад в становление и развитие Э. к. внесли H. H. Баранский, А. И. Преображенский, M. И. Никишов, В. П. Коровицын и др.

Развитие совр. Э. к. определяют активизация теоретич. и методич. исследований в области экономич. географии и картографии, применение достижений научно-технич. революции в связи с решением задач планирования и прогнозирования развития производит, сил, формирование терр.-производств, комплексов, решение долгосрочных экономич. программ, сочетание отраслевого и терр. управления произ-вом, развитие районных планировок и охраны окружающей среды. См. Картография.

Лит.: Баранский H. H., Экономическая картография, в. 1, 3, M., 1939-40; Баранский H. H., Преображенский А. И., Экономическая картография, M., 1962; Новое в тематике, содержании и метода составления экономических карт. Сб. под ред. И. M. Маергойза, M.,1970; то же, 1970-1973, M., 1974. А. А. Лютый.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ, теоретическое (абстрактное) выражение реально существующих производственных отношений. Научный анализ Э. к. как способа отражения объективного мира в системе науч. понятий был впервые дан марксизмом. Э. к. в соответствии с методом политической экономии выступают как ступени познания производств, отношений, выражают явления и процессы, свойственные каждому ист. этапу развития обществ, произ-ва.

Э. к. образуют систему, в к-рую входят: общие Э. к., свойственные всем способам производства (разделение труда, необходимый продукт и др.), особенные Э. к., присущие нескольким способам произ-ва (напр., категории товарно-ден. отношений - товар, стоимость, цена), и специфические Э. к., относящиеся только к определённому способу произ-ва (феодальная рента, капитал, прибавочная стоимость, планомерность, осн. фонды и др.). Э. к. различаются также по глубине отражения производств, отношений, т. е. выражают сущность экономич. процессов или явления, расположенные ближе к поверхности хоз. жизни (напр., стоимость и цена, прибавочная стоимость и прибыль, планомерность и планирование, распределение по труду и конкретные формы заработной платы).

Э. к. используются при анализе реальных субъектов обществ, произ-ва, к-рые выступают в политич. экономии олицетворением или персонификацией объективных производств, отношений. В условиях товарного произ-ва, основанного на частной собственности на средства произ-ва, происходит овеществление производств, отношений, выражающееся в товарном фетишизме, при этом Э. к. создают искажённое представление о действительности: отношения между людьми выступают как отношения между вещами.

Производств, отношения во всяком обществе выступают как интересы экономические. Науч. выделение и анализ Э. к. предполагают изучение с их помощью взаимодействия и реализации последних в том или ином обществе.

Э. к. занимают видное место в процессе познания и использования экономических законов, особенно в условиях социализма, где стихийное регулирование произ-ва через конкуренцию сменяется планомерным и сознательным использованием экономич. законов с помощью планового управления нар. х-вом.

Политич. экономия как наука и учебный курс разрабатывает целостную, взаимосогласованную систему Э. к. и законов данного способа произ-ва. Выделение исходной и основной Э. к. имеет принципиальное значение. Применительно к анализу капиталистич. способа произ-ва эта задача была решена К. Марксом, учение к-рого получило дальнейшее развитие в трудах В. И. Ленина, в частности в созданной им теории империализма. Разработкой системы Э. к. социализма занимается коллектив учёных-марксистов социалистич. стран.

Лит.: Маркс К., Нищета философии, Маркс К, иЭнгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 4; е г о же, Капитал, т. 1, там же, т. 23; Ленин В. И., Империализм, как высшая стадия капитализма, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 27; Румянцев A. M., О категориях и законах политической экономии коммунистической формации, M., 1965; О системе категорий и законов политической экономии, под ред. H. А. Цаголова, M., 1973. Л. И.Абалкин.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ ООН ДЛЯ АФРИКИ (ЭКА), региональный орган; создан в 1958 Экономическим и социальным советом ООН. Членами ЭКА являются независимые афр. гос-ва (кроме ЮАР и Юж. Родезии). Осн. функции комиссии: изучение проблем экономич. и социального развития стран Африки, содействие их экономич. развитию и укреплению экономич. связей друг с другом, а также с другими странами; разработка рекомендаций и консультаций для членов ЭКА по вопросам, входящим в её компетенцию; проведение соответств. исследований, составление обзоров, докладов и др. информац. материалов и др. Высший орган ЭКА - пленарная сессия, созываемая раз в 2 года; в период между сессиями - Технич. комитет экспертов (созывается ежегодно) и Исполнит, комитет (собирается 2 раза в год). Исполнит, орган ЭКА - Секретариат (находится в Аддис-Абебе). Имеются 4 субрегиональных отделения ЭКА: для Сев. Африки - в Танжере (Марокко), Зап. Африки - в Ниамее (Нигер), Вост. Африки - в Лусаке (Замбия), Центр. Африки - в Киншасе (Заир).

В рамках ЭКА функционируют Африканский банк развития, Африканский ин-т экономич. развития и планирования.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ ООН ДЛЯ ЕВРОПЫ (ЭКЕ), региональный орган; создан в 1947 Экономическим и социальным советом ООН. Членами ЭКЕ являются 32 европ. гос-ва (в т. ч. СССР, БССР, УССР), а также США и Канада. Задачи ЭКЕ: содействие торговле (в частности, между гос-вами с разным социальным строем), долгосрочное экономич. прогнозирование и планирование, научно-технич. сотрудничество, проблемы окружающей среды и т. д., дача рекомендаций гос-вам - членам ЭКЕ по вопросам, входящим в её компетенцию.

Высший орган ЭКЕ - пленарная сессия (созывается, как правило, 1 раз в год). В период между сессиями практич. работу ведут вспомогат. органы (комитеты, подкомитеты, совещания экспертов, группы и т. д.) по отд. отраслям экономики: напр., комитеты по электроэнергии, чёрной металлургии, стали, углю, газу, хим. пром-сти, с. х-ву, лесоматериалам, жилищному стр-ву и планированию, развитию торговли, внутр. транспорту, проблемам водных ресурсов, Совещание гл. экономич. советников, Совещание гл. правительств, советников по науке и технике, Совещание гл. советников гос-в - членов ЭКЕ по окружающей среде, Конференция европ. статистиков.

Исполнит. орган ЭКЕ - исполнит. Секретариат с пребыванием в Женеве. Секретариат ежегодно издаёт "Обзор экономического положения Европы", ежеквартальный "Европейский экономический бюллетень", а также различные обзоры, статистич. бюллетени по отд. отраслям экономики.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ ООН ДЛЯ ЗАПАДНОЙ АЗИИ (ЭКЗА), региональный орган; создан в 1973 Экономическим и социальным советом ООН. Членами комиссии являются 12 араб. стран Азии: Бахрейн, Иордания, Ирак, Йеменская Арабская Республика, Катар, Кувейт, Ливан, Народная Демократическая Республика Йемен, Объединённые Арабские Эмираты, Оман, Саудовская Аравия и Сирия. ЭКЗА призвана изучать проблемы экономич, и со циального развития стран данного региона, подготавливать рекомендации странам-членам, составлять обзоры и исследования и распространять их среди своих членов и др.

Высший орган ЭКЗА - пленарная сессия (созывается, как правило, 1 раз в год). Исполнит, орган ЭКЗА - Исполнит, секретариат.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ ООН ДЛЯ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ (ЭКЛА), региональный орган; создан в 1948 Экономическим и социальным советом ООН. Членами ЭКЛА являются гос-ва Лат. Америки, а также США, Великобритания, Франция, Нидерланды и Канада. ЭКЛА призвана разрабатывать и осуществлять мероприятия, содействующие экономич. развитию гос-в Лат. Америки, укреплению их взаимного экономич. сотрудничества, а также сотрудничества с государствами других континентов. В этих целях ЭКЛА проводит исследования экономич., социальных и технич. проблем, собирает, обобщает и распространяет информацию и статистич. материалы по указанным вопросам, оказывает консультативную помощь и рекомендации гос-вам - членам ЭКЛА по всем вопросам, входящим в её компетенцию.

Высший орган ЭКЛА - пленарная сессия (созывается 1 раз в 2 года); в период между сессиями периодически созывается комитет по рассмотрению хода работы ЭКЛА и подготовке отчёта ЭКЛА для Экономич. и социального совета ООН. Постоянный исполнит, орган - Секретариат с местонахождением в Сантьяго (Чили); имеет отделения в Мехико, Вашингтоне, Рио-де-Жанейро, Монтевидео, Боготе и Порт-оф-Спейне.

В рамках ЭКЛА функционируют вспомогат. органы: Комитет по экономич. сотрудничеству стран Центр. Америки, Комитет по торговле, Межправительств, комитет по оценке положения региона в рамках междунар. развития. Под эгидой ЭКЛА действуют Латиноамер. ин-т экономич. и социального планирования и Латиноамер. демографич. центр.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗЕМЛИ, определение сравнительной ценности земли как средства произ-ва в с. х-ве в зависимости от её плодородия (естеств. и искусств.), различных природно-экономич. условий данного р-на и расположения зем. участков. Э. о. з. осуществляется гл. обр. на основе агропроизводств. группировки почв при их бонитировке (см. Бонитировка почвы). Оценка земли в баллах даёт представление о ней и о том, какие требования можно предъявить к х-ву в отношении доходности, урожайности, налогообложения и т. п. В условиях капитализма Э. о. з. оказывает решающее влияние на цену земли и арендную плату. В СССР проведение Э. о. з. предусмотрено "Основами земельного законодательства Союза CCP и союзных республик" (1968). Данные об Э. о. з. фиксируются в земельном кадастре.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА, система экономич. мероприятий, осуществляемых гос-вом в интересах господствующего класса в досоциалистич. формациях, в интересах всего общества - при социализме, область экономич. науки. Социальное содержание Э. п., её цели и выбор средств их достижения определяются характером обществ, строя, отношениями собственности на средства произ-ва; как всякая политика она является концентрированным выражением экономики, исторически определённого способа произ-ва. На Э. п., вырабатываемую стоящей у власти политич. партией, оказывают влияние MH. факторы: соотношение классовых сил, степень развития классовой борьбы в стране и на междунар. арене, состояние мира или войны и т. п.

Зарождение Э. п. относится к периоду возникновения классов и образования государства. В классово-антагонистич. обществе она служит выражением интересов эксплуататорских классов, средством их защиты и реализации. При рабовладельч. и феод, строе ограничивалась, как правило, взиманием налогов и регулированием ден. обращения. В период становления капиталистич. способа произ-ва бурж. гос-во осуществляло меры по созданию и развитию мануфактур, вырабатывало законы, закрепляющие господство капитала над наёмным трудом; широкое развитие получили меркантилизм и протекционизм. Рост пром. буржуазии вызвал к жизни политику свободного предпринимательства и фритредерство. Э. п. бурж. гос-ва в этот период отражала ист. условия капитализма свободной конкуренции. В эпоху империализма бурж. гос-во всё более активно вторгается в процесс капиталистич. воспроиз-ва. Гос. монополистич. регулирование представляет сложный механизм социально-экономич. и политич. маневрирования, осуществляется в интересах сохранения капиталистич. х-ва. Оно включает программирование экономики, развитие гос. сектора, систему субсидий, антиинфляц. мероприятия, кредитно-финанс. деятельность, направленную на внешнеэкономич. экспансию (налоговая льгота для монополий-экспортёров, правительств, гарантии экспорта, таможенная политика и т. д.), и др. меры. Монополии капиталистич. стран действуют на междунар. арене в значит, степени через гос. аппарат. После 2-й мировой войны 1939-45 возникли и получили широкое распространение межгос. монополистич. орг-ции, охватывающие целые отрасли (напр., Европейское объединение угля и стали), или более общего характера (см. Европейское экономическое сообщество, Интеграция экономическая).

Э. п. бурж. гос-в и партий в эпоху империализма отражает процесс приспособления капитализма к новым ист. условиям. Однако она не способна обеспечить планомерного развития х-ва в масштабе всего общества, стабилизации капитализма как системы; общий кризис капитализма продолжает углубляться. Э. п. буржуазных гос-в в целом противоречит коренным интересам трудящихся и потому ведёт к обострению классовых противоречий.

В развивающихся странах, проводящих независимый курс, Э. п. направлена на ограничение всевластия иностр. монополий, создание гос. сектора экономики, развитие пром. произ-ва, проведение агр. реформ. Эти страны выступают за установление нового междунар. экономич. порядка: справедливого и равноправного междунар. разделения труда и внешнеэкономического обмена.

Принципиально иную роль играет Э. п. в условиях социализма, основанного на обществ, собственности на средства произ-ва и развивающегося планомерно, путём сознательного использования экономич. законов. Проводя Э. п., социалистич. гос-во регулирует материальное произ-во - основу развития общества - и тем самым определяет перспективы и темпы социального прогресса; непосредственно воздействует на изменение социальной структуры общества и рост благосостояния народа, обеспечивает решение коренных социально-экономич. задач коммунистич. строительства. Своими успехами в этом строительстве социалистич. страны оказывают определяющее влияние на мировое развитие.

Принципиальные установки по вопросам Э. п., экономич. стратегия и очередные задачи определяются коммунистич. и рабочими партиями социалистич. стран, прежде всего - на парт, съездах, пленумах центр, руководящих парт, органов. Э. п. коммунистич. партий, базирующаяся на марксистско-ленинской теории, выражает коренные интересы трудящихся масс во главе с рабочим классом, всех слоев и социальных групп социалистич. общества; её отличают научность, реализм, целеустремлённость и последовательность. Важнейшие принципы Э. п. социалистич. гос-ва были разработаны В. И. Лениным. Принципиальные установки по вопросам Э. п. конкретизируются и осуществляются в деятельности социалистич. гос-ва через систему управления и планирования нар. х-ва. Долгосрочные, пятилетние и годовые планы, разрабатываемые гос-вом, отражают условия и особенности того или иного периода развития страны (см. Планирование народного хозяйства, Пятилетние планы развития народного хозяйства СССР). Применительно к специфич. условиям, к-рые складывались в первые годы после победы Великой Окт. социалистич. революции в России, Коммунистич. партия и Сов. гос-во осуществляли политику "военного коммунизма" и новую экономическую политику. В результате проведения индустриализации, коллективизации сельского хозяйства и осуществления культурной революции была создана мощная индустрия, преодолена многовековая отсталость страны, что обеспечило победу социализма. С кон. 30-х гг. Э. п. КПСС и Сов. гос-ва была направлена на укрепление победившего социализма и построение развитого социалистич. общества, расширение и укрепление материально-технич. базы социализма, совершенствование социалистич. производств, отношений, повышение жизненного и культурного уровня трудящихся. До сер. 50-х гг. осн. часть фонда накопления страны направлялась на ускорение темпов развития тяжёлой пром-сти, что было вызвано необходимостью восстановления нар. х-ва, разрушенного во время Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-45, укрепления экономич. и оборонной мощи Сов. страны и всей мировой системы социализма. С сер. 50-х гг. Сов. гос-во уже имело возможность выделить больше средств для развития лёгкой пром-сти, жил. стр-ва, с. х-ва. В кон. 50-х гг. укрепилась материально-технич. база социализма, СССР превратился в могучую и несокрушимую державу; полностью и окончательно победил социализм.

Построение развитого социалистич. общества в СССР обусловило необходимость разработки долговрем. ориентации Э. п., экономич. стратегии в новых условиях. При общем подъёме экономики обнаружилось, что применявшиеся методы планирования и экономич. стимулирования произ-ва не соответствовали новому, более высокому уровню производит, сил, стали сдерживать их развитие. Поэтому в 60-70-х гг. гл. внимание партии и гос-ва было сосредоточено на решении коренных вопросов совершенствования производств, отношений, улучшении системы управления нар. х-вом, планирования и стимулирования произ-ва. Это нашло отражение в документах Мартовского (1965) и Июльского (1970) пленумов ЦК КПСС по развитию с.-х. произ-ва; пост. ЦК КПСС и Сов. Мин. СССР (1966) о внедрении ежемесячной гарантированной оплаты труда колхозников; Сентябрьского (1965) пленума ЦК КПСС по совершенствованию планирования и усилению экономич. стимулирования пром. произ-ва; пост. ЦК КПСС и Сов. Мин. СССР (1973) по дальнейшему улучшению управления пром-стью. Экономич. стратегия, соответствующая условиям и задачам развитого (зрелого) социализма, была выработана 24-м и 25-м съездами КПСС. "Как и всякая стратегия, экономическая стратегия партии начинается с постановки задач, с выдвижения фундаментальных, долговременных целей... Экономическая стратегия включает в себя и четкое определение средств, тех путей, которые ведут к поставленным целям" (Материалы XXV съезда КПСС, 1977, с. 39, 40). На Октябрьском (1976) пленуме ЦК КПСС, одобрившем десятый пятилетний план, были определены узловые вопросы развития экономики, разработана эффективная тактика решения хоз.-политич. задач.

Высшая цель Э. п. социалистич. гос-ва и партии - неуклонный подъём материального и культурного уровня жизни народа. Построение развитого социализма расширяет возможности для её реализации. Создаются условия для более полного удовлетворения возрастающих материальных и духовных потребностей народа, улучшения социально-экономич. и производств, условий труда, совершенствования социалистич. образа жизни и социальной структуры сов. общества, сближения уровня благосостояния и культуры, условий труда и быта различных социальных групп города и деревни. Долговременные цели Э. п. конкретизируются в социальной программе пятилетних планов (напр., Программа социального развития и повышения уровня жизни народа в 10-й пятилетке, определённая 25-м съездом КПСС).

Среди средств, к-рые используются для достижения поставленных целей, на первый план выдвигаются повышение эффективности обществ, произ-ва на основе его интенсификации, ускорение научно-технич. прогресса, рост производительности труда и всемерное улучшение качества работы во всех звеньях нар. х-ва, соединение достижений научно-технич. революции с преимуществами социализма. Курс на повышение эффективности обществ, произ-ва обусловлен как долговременными задачами создания материально-технической базы коммунизма, достижения победы в экономич. соревновании с капиталистич. системой, так и специфич. условиями развития нар. х-ва на совр. этапе, в частности ограниченностью возможностей расширения производства за счёт экстенсивных факторов.

При определении экономич. стратегии партии выделяются осн. направления развития и совершенствования произ-ва на отдельных этапах. Так, в 10-й пятилетке (1976-80) поставлены задачи дальнейшего наращивания экономич. мощи страны, расширения и коренного обновления обществ, фондов, обеспечения устойчивого сбалансированного роста тяжёлой пром-сти - фундамента экономики. Решение этих задач обеспечивается проведением в жизнь единой научно-технич. политики, к-рая является важным составным элементом Э. п. партии и социалистич. гос-ва.

Э. п. включает политику капитальных вложений и рационального размещения производит, сил, доходов и цен, заработной платы, аграрную, финансово-кредитную и демографич. политику. В самостоят, направление всё более выделяется политика рационального природопользования и охраны окружающей среды. Важная часть Э. п. - внешнеэкономич. политика, воздействующая на развитие интеграции социалистической экономической, укрепление прочного и взаимовыгодного сотрудничества с развивающимися странами, расширение экономич. и научно-технич. связей с промышленно развитыми капиталистич. странами на основе последовательного соблюдения принципов мирного сосуществования.

Успешное осуществление Э. п., выработанной марксистско-ленинскими партиями стран - членов СЭВ, привело к завершению в большинстве из них переходного периода от капитализма к социализму и построению социалистич. общества. В наст, время эти страны проводят Э. п., направленную на дальнейший рост обществ, произ-ва, повышение его эффективности, повышение материального и культурного уровня жизни народа. Решаются задачи, связанные с построением развитого социалистич. общества.

Э. п. при социализме отличают гуманизм целей и подлинно нар. характер. Постоянно расширяющееся участие трудящихся в разработке и осуществлении Э. п.- важная закономерность социалистич. и коммунистич. стр-ва. Формами этой деятельности являются всенар. обсуждение важнейших документов по проблемам Э. п., участие трудящихся в решении вопросов развития произ-ва, в работе различных обществ, орг-ций, широкий размах социалистического соревнования.

Э. п. всё более формируется как важное и самостоят, науч. направление, имеющее своим предметом изучение науч. основ и принципов политич. руководства экономикой, практич. опыта осуществления Э. п. на различных этапах развития социалистич. общества. Э. п. опирается на положения марксистско-ленинской философии, политич. экономии и теории науч. коммунизма, а также учитывает достижения смежных наук (теории планирования и управления, социологии, права и др.). В ходе выработки экономич. стратегии и тактики вносятся рекомендации по вопросам улучшения руководства нар. х-вом, определяются пути и формы мобилизации трудящихся масс на решение стоящих перед обществом задач. MH. вопросы, относящиеся к Э. п. как отрасли науки, являются дискуссионными (напр., определение предмета Э. п., особенностей её метода, размежевания с родственными и смежными науч. дисциплинами). В СССР изучение Э. п. КПСС включается в программу системы политич. просвещения а экономического образования.

Лит. .Маркс К., К критике политической экономии. Предисловие, Маркс К. иЭнгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13; Ленин В. И., Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата, Поли. собр. соч.,

5 изд., т. 39; его же, Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина, там же, т. 42; Материалы XXV съезда КПСС, M., 1977; Брежнев Л. И.,

Об основных вопросах экономической политики КПСС на современном этапе. Речи и доклады, т. 1-2, M., 1975; Абалкин Л. И., Политическая экономия и экономическая политика, M., 1970; Буржуазные экономические теории и экономическая политика империалистических стран, M., 1971; Вопросы экономической политики КПСС на современном этапе, 3 изд. ,M., 1974; Кашин В. H., Экономическая стратегия и политика КПСС в условиях развитого социализма, "Плановое хозяйство" 1976, Mb 10. Л. И. Абалкин

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РЕФОРМА в СССР, переход с сер. 60-х гг. после Мартовского и Сентябрьского пленумов ЦК КПСС 1965 к новой системе хозяйствования, осн. на совершенствовании централизованного планирования, более широком использовании экономич. методов управления, расширении оперативно-хоз. самостоятельности предприятий и хоз. орг-ций, усилении ответственности и материальной заинтересованности коллективов трудящихся в повышении эффективности произ-ва.

Э. р. была вызвана возросшим уровнем развития и масштабами произ-ва, усложнением хоз. связей в условиях научно-технической революции, что требовало, с одной стороны, усиления внимания к разработке перспективных проблем совершенствования произ-ва, а с другой - высокой оперативности в текущей хоз. деятельности. Сложившаяся система руководства экономикой стала сдерживать повышение производительности труда и эффективности произ-ва, что сужало возможности быстрого роста материального и культурного уровня жизни народа и достижения высоких результатов в экономич. соревновании с капитализмом. Для более полного использования преимуществ социалистич. произ-ва необходимо было сочетать совершенствование централизованного гос. планирования экономики с более полным развитием экономич. самостоятельности, оперативности и инициативы коллективов предприятий, привести систему управления экономикой в соответствие с совр. материальной базой крупного машинного произ-ва, созданной за годы социалистич. строительства. Э. р. явилась новым этапом совершенствования производственных отношений социализма, гл. обр. отношений между обществом, как единым хоз. организмом, и предприятиями, как его составными частями, путём последовательного осуществления принципа демократического централизма, требующего сочетания централизованного планового руководства х-вом со стороны гос-ва с развитием инициативы широких масс трудящихся на местах.

Э. р. характеризуется переходом к полному хозяйственному расчёту, к широкому использованию таких стоимостных рычагов, как цена, прибыль, кредит, премия. Возросла роль прибыли как оценочного показателя деятельности предприятий, новый порядок её распределения обеспечил лучшее сочетание обществ., коллективных и личных интересов в социалистич. экономике. Предприятия стали получать из прибыли больше средств для совершенствования произ-ва, материального поощрения и улучшения условии труда и быта работников, причём размеры средств, оставляемых предприятию, поставлены в зависимость от эффективности использования закреплённых за ним производств, фондов, увеличения объёма и улучшения качества выпускаемой продукции, повышения рентабельности произ-ва. Усилилась хозрасчётная ответственность предприятий за выполнение договорных обязательств. Хозрасчётные принципы распространились и на деятельность вышестоящих органов управления, в отд. случаях - вплоть до министерств.

В области управления Э. р. освободила гос. органы от мелочной опеки предприятий, сосредоточив централизованное руководство на решении наиболее существ, перспективных вопросов развития произ-ва, а также вопросов более широкого применения экономич. методов управления, позволяющих обеспечивать рост эффективности произ-ва путём воздействия на интересы экономические коллективов производителей. Большое, значение в ходе проведения хоз. реформы имело восстановление и усиление отраслевого управления, сокращение управленч. звеньев путём создания производств, и научно-производств., всесоюзных (респ.) пром. объединений. Распоряжение увеличенными фондами предприятий повысило реальное значение экономич. деятельности профсоюзов и др. орг-ций трудящихся на предприятиях. Э. р. способствовала развитию социалистического соревнования.

В ходе Э. р. усилилась роль централизов. планирования. Совершенствование и сокращение числа централизованно утверждаемых плановых показателей деятельности предприятий дало возможность сосредоточить усилия гос. плановых органов на обеспечении нар.-хоз. пропорций и темпов развития экономики, осн. направлений научно-технич. прогресса, рационального размещения произ-ва. Расширились плановые функции предприятий (объединений), мин-в, увеличились оперативно-хоз. самостоятельность и инициатива производств, единиц. Введение новых показателей и нормативов [плата за фонды, фиксированные (рентные) платежи, нормативы образования поощрительных фондов] обеспечило органич. связь системы планирования с экономич. стимулированием.

Важная составная часть Э. р.- реформа оптовых цен. Внедрение действенного хозрасчёта потребовало более полного отражения в ценах общественно необходимых затрат труда на произ-во продукции, ликвидации убыточности отд. отраслей нар. х-ва, усиления стимулирующего воздействия цен на повышение качества продукции, изменение её ассортимента. Реформа оптовых цен (1967) позволила осуществить переход к планированию цен с учётом фондоёмкости производства. В ходе Э. р. существенно расширилось использование товарно-ден. отношений и стоимостных категорий в нар. х-ве. Ссылаясь на это, бурж. экономисты пытались извратить содержание реформы, истолковать её как отказ от коренных устоев социализма, от марксистско-ленинских принципов экономич. строительства нового общества, эволюцию в сторону капитализма или некую "либерализацию" социализма, как свидетельство "конвергенции" двух систем. Жизнь, однако, показала, что Э. р. является дальнейшим развитием конкретных форм организации социалистич. произ-ва, направленным на совершенствование и последовательное осуществление принципов хозяйствования, разработанных В. И. Лениным и обогащённых практикой хоз. стр-ва в СССР и др. социалистич. странах.

Осуществление Э. р. стало фактором повышения эффективности общественного производства, роста экономического потенциала страны на этапе развитого социализма. Вместе с тем совершенствование экономических отношений не ограничивается мероприятиями, проведёнными в рамках Э. р. В ходе коммунист. ческого строительства происходит дальнейшее совершенствование управления экономикой, механизма и методов хозяйствования.

Лит.: Пленум ЦК КПСС, 24-26 марта 1965 г. Стенографический отчет, M., 1965; О созыве очередного XXIII съезда КПСС. Об улучшении управления промышленностью, совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства. Постановления Пленума ЦК КПСС, принятые 29 сентября 1965 г., M., 1966; Материалы XXIII съезда КПСС, M., 1966; Материалы XXIV съезда КПСС, M., 1974; Материалы XXV съезда КПСС, M., 1977; Герцович Г. Б., Совершенствование методов хозяйствования в европейских странах - членах СЭВ, M., 1968; Экономическая реформа: ее осуществление и проблемы, M., 1969; Основы и практика хозяйственной реформы в СССР, M., 1971; Хозрасчет в современных условиях управления промышленностью, Л., 1972; Хозяйственный расчет в социалистической экономике, M., 1976. А. С.Диесперов.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТАТИСТИКА, часть статистической науки, изучающая количеств, сторону экономич. процессов и явлений, происходящих в нар. х-ве, в неразрывной связи с их качеств, содержанием. В отличие от отраслевых статистик, изучающих процессы, происходящие в экономике отд. отраслей (см. Статистика промышленности, Статистика сельского хозяйства, Статистика труда), Э. с. занимается комплексным изучением нар. х-ва в целом.

Теоретич. основа Э. с.- марксистско-ленинская политич. экономия. Политич. экономия исследует и выявляет наиболее существ. особенности общественно-производств. отношений, раскрывает законы, управляющие произ-вом и распределением материальных благ, а Э. с., основываясь на этих положениях, даёт количественную характеристику явлений и процессов, происходящих в нар. х-ве, и показывает при помощи экономико-статистич. показателей, как в конкретных условиях места и времени осуществляются процессы развития обществ, произ-ва. Э. с. призвана дать, по определению В. И. Ленина, "статистическое выражение" явлений и закономерностей общественно-экономич. развития общества (см. Поли. собр. соч., 5 изд., т. 27, с. 206). Осн. условие науч. организации Э. с.- предварительный всесторонний социально-экономический анализ изучаемых явлений.

Э. с. не только составная часть статистич. науки, но и важнейшая отрасль практич. деятельности. Как самостоят, науч. и уч. дисциплина Э. с. начала формироваться в СССР ещё до Великой Отечеств, войны 1941-45, но наибольшее развитие получила в послевоен. годы. Исследуя экономич. процессы, собирая, обрабатывая и анализируя полученные статистич. данные, Э. с. широко пользуется методами массового статистич. наблюдения, группировок, индексным методом, методом анализа рядов динамики, балансовым методом и др. Всё большее распространение получают экономико-математич. методы исследования с применением ЭВМ. В социалистич. обществе Э. с.- важное орудие управления и планирования нар. х-вом. Она характеризует состояние и развитие социалистич. экономики, ход выполнения нар.-хоз. планов, соотношения в развитии отраслей х-ва, повышение нар. благосостояния, внедрение новой техники, размещение производительных сил в стране и др. К числу важнейших задач Э. с. относится экономико-статистич. характеристика эффективности обществ, произ-ва и повышения качества работы во всех звеньях нар. х-ва.

В бурж. статистике нет Э. с. как самостоятельной науч. дисциплины, комплексно изучающей процессы и явления обществ, воспроиз-ва. Э. с., или хоз. статистика, рассматривается в статистич. литературе капиталистич. стран как применение общих методов статистики и матем. статистики к измерению экономич. явлений.

Система показателей Э. с. всесторонне характеризует процессы и явления в области экономики. Определяющими являются комплексные, обобщающие показатели развития экономики и роста материального благосостояния народа: совокупный общественный продукт, национальный доход, реальные доходы населения, непроизводств, потребление, накопление, национальное богатство и его составные элементы, общественная производительность труда и др. Разрабатываемые Э. с. общие принципы построения системы экономич. показателей и методология их исчисления применяются отраслевыми статистиками. Осн. раздел Э. с.- баланс народного хозяйства СССР, позволяющий выявить пропорциональность и сбалансированность в развитии экономики.

Лит.: Курс экономической статистики, 5 изд., M., 1975; Экономическая отатистика, 2 изд., M., 1976. M. P. Эйдельман.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ОБЩЕСТВА, см. в ст. Базис и надстройка.

"ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА" КЕНЭ, главная работа основоположника школы физиократов Ф. Кенэ, в к-рой впервые была сделана попытка провести анализ обществ, воспроиз-ва с позиции установления определённых балансовых пропорций между натуральными (вещественными) и стоимостными элементами обществ, произ-ва. Написана в 1758. Исходя из ошибочной теории "чистого продукта", к-рый, по утверждению Кенэ, создаётся только в с. х-ве, и деления общества на 3 класса - производительный (фермеры и сел. наёмные рабочие), собственников (землевладельцы и король) и "бесплодный" класс (промышленники, купцы, ремесленники и наёмные рабочие в пром-сти), Кенэ представляет обращение годового продукта след. образом. До начала процесса обращения класс фермеров уплачивает классу землевладельцев ренту, к-рую Кенэ считал единств, формой "чистого продукта", в сумме 2 млрд. ливров. Само обращение состоит из 5 актов: 1) класс землевладельцев покупает у класса фермеров средства питания на 1 млрд. ливров. Вследствие этого к классу фермеров возвращается 1 млрд. ливров и 1/5 годового продукта выходит из обращения; 2) класс землевладельцев на 2-й млрд. ливров полученной ренты покупает у "бесплодного" класса пром. изделия; 3) класс "бесплодных" на полученный за свои товары 1 млрд. ливров покупает у класса фермеров продукты питания. T. о., к классу фермеров возвращается 2-й млрд. ливров и 2/5 части продукта выходят из обращения; 4) класс фермеров покупает у "бесплодного" класса на 1 млрд. ливров пром. изделий, идущих на восстановление инструментов и материалов, стоимость к-рых вошла в стоимость произведённого годового продукта; 5) класс "бесплодных" на этот 1 млрд. ливров закупает сырьё у класса фермеров. T. о., обращение годового продукта обеспечивает возмещение использованных фондов с. х-ва и пром-сти как предпосылку возобновления произ-ва.

К. Маркс подверг критике недостатки и противоречия "Э. т." К. Построенная на теории "чистого продукта" и неправильном классовом делении общества, "Э. т." К. не отражала механизма капиталистич. воспроиз-ва и его противоречий, однако практич. рекомендации, вытекающие из неё, носили прогрессивный, антифеод, характер.

Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1-2, Маркс К. иЭнгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23-24; его же, Теории прибавочной стоимости [IV том "Капитала"], там же, т. 26, ч. 2; Э н г е л ь с Ф., Анти-Дюринг, там же, т. 20; А в и к и н А. В., Юность науки, M., 1970.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ, отношение между получаемыми результатами произ-ва - продукцией и материальными услугами, с одной стороны, и затратами труда и средств произ-ва - с другой. При социализме повышение Э. э.- важнейший показатель развития экономики (см. Экономическая эффективность социалистического производства). При капитализме для предпринимателя затраты имеют форму авансируемого им осн. и оборотного капитала, а результаты - форму прибыли. Сопоставление затрат и результатов по отчётным и статистич. данным на отраслевом и нар.-хоз. уровнях используется в практике управления капиталистич. фирмами, осн. мотив деятельности к-рых - стремление к максимизации прибыли.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ, показатель, характеризующий планомерные связи и количеств, соотношения между затратами социалистич. общества на расширение и простое воспроизводство осн. фондов и получаемыми от этого результатами. Непосредств. результат капитальных вложений - ввод в действие производств. мощностей и непроизводств, объектов, конечный результат - прирост продукции и материальных услуг, а в целом - прирост национального дохода. Разработанные сов. экономистами теория и методы определения Э. э. к. в. обосновывают выбор оптимальных вариантов капиталовложений на стадиях перспективного и текущего планирования и проектирования, а также непосредственно в процессе управления предприятиями (объединениями), отраслями и комплексными целевыми программами развития экономики.

В 1951-76 капитальные вложения в СССР составили 1460 млрд. руб., а ввод в действие осн. фондов - 1351 млрд. руб. Общая величина осн. фондов, производственных и непроизводственных, в результате капитальных вложений увеличилась за тот же период в 8 раз, чистая же продукция (нац. доход) выросла в 7 раз. Капитальные вложения в осн. производств, фонды составляют св. 2/з всех вложений.

Эффект (результат) производств, капитальных вложений в масштабе нар. х-ва, его отраслей, а также отд. подотраслей, где налажен соответств. учёт, проявляется в росте продукции валовой и конечной, а также чистой (т. е. нац. дохода) в стоимостном и натуральном выражении; эффективность же измеряется отношением результата (продукции) к вызвавшим его затратам (вложениям). В тех отраслях и подотраслях, а также на предприятиях (объединениях), где чистая продукция (нац. доход) не исчисляется, в качестве показателя эффекта используется прибыль, а эффективность принимается как отношение прибыли к стоимости фондов или отношение прироста прибыли к приросту стоимости фондов (или капитальных вложений). Количественно этот показатель не отражает всей Э. э. к. в., т. к. не включает значит, части чистого продукта (заработную плату, обществ, фонды потребления), но позволяет судить о её динамике.

Эффект непроизводств, капитальных вложений выражается в росте услуг, удовлетворяющих непроизводств, социально-культурные потребности (жилищные, бытовые, образование, здравоохранение), а эффективность измеряется отношением натуральных результатов (площадь жилых домов, число мест в школах, число коек в больницах и т. п.) к затратам (вложениям).

Определение абсолютной (общей) эффективности капитальных вложений (отношения эффекта к затратам) имеет большое значение для планирования воспроиз-ва обществ, продукта и его анализа, особенно в связи с задачей повышения эффективности обществ, произ-ва в условиях полной занятости рабочей силы и растущего использования природных ресурсов (см. Экономическая эффективность социалистического производства). По отраслям и предприятиям используются показатели фондоотдачи или фондоёмкости, к-рые сопоставляются с показателями себестоимости продукции. Рост фондоёмкости (или снижение фондоотдачи) может компенсироваться снижением текущих затрат и окупаться в течение нормативного срока. В этом и заключается проблема окупаемости капитальных вложений.

Э. э. к. в., как производственных, так и непроизводственных, зависит в большой мере от снижения фактич. затрат на стр-во, повышения его качества, сокращения сроков стр-ва, степени освоения производств, мощностей и достижения проектных экономич. показателей.

Различаются плановая и фактич. эффективность капитальных вложений. Плановая - задаётся планом исходя из возможностей использования внутр. ресурсов произ-ва, повышения производительности труда, снижения материалоёмкости и фондоёмкости продукции, а также достижений технич. прогресса и увеличения масштабов произ-ва. Величина плановой эффективности определяется из соотношения планового эффекта и затрат. Фактическая - определяется сопоставлением отчётных данных о затратах с данными об эффекте по нар. х-ву, по отраслям и предприятиям.

Сравнительная Э. э. к. в. применяется для выбора наилучшего из возможных плановых и проектных вариантов капитальных вложений, имеющих целью осуществление поставленной нар.-хоз. задачи по произ-ву продукта для удовлетворения данной потребности. Для этого сопоставляются по вариантам капитальные вложения и текущие затраты и выбирается вариант, наилучший по срокам окупаемости или по приведённым затратам. Для расчётов сравнит, эффективности большое значение имеет правильное определение нормативного коэфф. эффективности (величина, обратная нормативному сроку окупаемости). Норматив сравнит, эффективности используется для приведения капитальных вложений к годовой размерности и суммирования с текущими затратами. Он устанавливается на уровне той минимально допустимой экономии текущих затрат или прибыли по отношению к вложениям, при к-рой данное вложение признаётся целесообразным для осуществления. Согласно Типовой методике определения эффективности капитальных вложений, нормативный коэфф. сравнит, эффективности по нар. х-ву может быть корректирован в отраслевых инструкциях по определению эффективности с учётом особенностей отраслей и р-нов (различия в заработной плате, технич. составе фондов, косвенном нар.-хоз. эффекте, климатич. условиях и т. д.).

Для приведения разновременных затрат к единому сроку в Типовой методике предусмотрено дисконтирование по сложным процентам. Норматив дисконтирования отражает среднее по нар. х-ву накопление по отношению к производств, фондам и находится поэтому в соответствии с темпом роста обществ, произ-ва. Капитальное вложение к концу 1-го года вместе с приростом превращается в K(1 + В); эта величина, вложенная вновь, к концу 2-го года превращается в K(1 + B)(1 + В) или K(1 + B)2, а к концу n-го года - в K(1 + B)n.

Отсюда видно, что вложение п-го года может быть приведено к начальному путём деления на (1 + B)n или умножения на коэффициент 1/(1 + B)nЭтот приём дисконтирования позволяет соизмерить разновременные вложения, сравнить и суммировать их, признав оптимальным тот вариант, согласно к-рому сумма приведённых капитальных вложений и текущих затрат получается при прочих равных условиях наименьшей.

Лит.: Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений, M., 1969; Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР, M., 1974, с. 287-92; Хачатуров T. С., Экономическая эффективность капитальных вложений, M., 1964; его же, Совершенствование методов определения эффективности капитальных вложений, "Вопросы экономики", 1973, № 3; К р а с о в с к ий В. П., Об эффективности капитальных вложений, "Коммунист", 1972, № 15; Смышляева Л. M., Важный путь интенсификации производства, там же, 1976, № 5; III у с т е р А. И., Проблема экономической эффективности капитальных вложений. Развитие науки за 50 лет, в кн.; Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники, в. 13, M., 1967. T. С. Хачатуров.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОВОЙ ТЕХНИКИ, показатель, характеризующий нар.-хоз. результаты и экономия, целесообразность произ-ва новой техники и её применения. Выделяют принципиально новую технику, внедрение к-рой находится в начальной стадии (напр., реакторы на быстрых нейтронах, лазеры, криогенные линии электропередачи, транспорт на возд. подушке), и новую технику, недостаточно внедрённую (напр., ЭВМ, автоматич. линии с числовым программным управлением и др.). Принципиально новая техника требует больших капиталовложений на "доводку", переход к массовому произ-ву, продвижение в новые сферы применения и т. д., но в будущем от неё можно ожидать значит, эффекта. Новая техника требует меньших инвестиций на "доводку" и усовершенствование, а затраты на произ-во зависят от масштабов возможного внедрения; эффект от этого вида новой техники может быть реализован быстрее и также зависит от масштабов внедрения.

Методы определения Э. э. н. т. те же, что и методы определения экономической эффективности капитальных вложений. Основа этих методов - сопоставление затрат на новую технику с получаемым от неё эффектом. Различают абсолютную (общую) и сравнит, эффективность новой техники. Абсолютная - измеряется отношением получаемого от новой техники эффекта (в виде роста выпуска продукции и снижения её себестоимости или роста прибыли) к затратам на её создание и внедрение. Сравнительная - применяется для выбора наилучшего варианта новой техники из имеющихся образцов путём определения сроков окупаемости капитальных вложений или сравнения приведённых затрат по вариантам.

Для определения экономич. потенциала внедрения - эффекта, получаемого от макс, количества единиц новой техники при оптимальных условиях,- и фактич. (возможных) масштабов внедрения по отд. годам рассчитывают: снижение затрат на произ-во новой техники, эквивалентной по мощности старой; прирост выпуска продукции, к-рый может быть получен вследствие применения новой техники; прирост прибыли у производителя и потребителя за счёт увеличения продукции, снижения себестоимости и изменения цен. Переход на изготовление новой продукции бывает связан с дополнит, затратами производителя (в частности, при недостаточном проведении опытно-экспериментальных и др. подготовит, работ), что в первое время может привести к сокращению его прибыли или даже к убыткам. Дополнит, затраты при переходе к применению новой техники могут быть и у её потребителя. Это компенсируется за счёт последующего повышения прибыли по мере увеличения произ-ва и снижения себестоимости. Кроме того, врем, сокращение прибыли или убытки могут быть покрыты банковским кредитом. Цена на новую технику устанавливается на таком уровне, чтобы обеспечить заинтересованность производителей в произ-ве, а потребителей -  в применении новой техники. Помимо стоимостных, об Э. э. н. т. можно судить и по таким показателям, как высвобождение рабочей силы, облегчение и оздоровлениеусловий труда, снижение расхода дефицитных материалов, повышение качества, надёжности изделий, что не всегда может быть отражено в их стоимости и себестоимости.

Различают плановую и фактич. Э. э. н. т.

Плановая - определяется по плановым данным об объёме продукции, капитальных вложений, себестоимости и окупаемости капитальных вложений. Данные о плановой и фактич. Э. э. н. т. используются при определении желательных направлений её развития и при планировании её внедрения. При планировании эффективности новой техники, когда ещё не известна цена, затраты на новую технику могут быть определены по сметам на её изготовление, а при отсутствии смет - по укрупнённым нормативам и с учётом аналогов.

Фактическая - измеряется отношением снижения себестоимости продукции или увеличения прибыли от внедрения новой техники к капитальным вложениям на эти цели. К затратам на новое оборудование прибавляются затраты на его доставку и монтаж, на сооружение производств, площадей (или вычитается экономия на капитальных вложениях за счёт высвобождаемых площадей), а также затраты на увеличение (или вычитается экономия) оборотных фондов, связанных с внедрением новой техники. Полученные данные сопоставляются с затратами, к-рые потребовались бы при прежней технич. базе и том же объёме произ-ва. Помимо капитальных вложений, сопоставляется и себестоимость продукции при новой и старой технике. Если с внедрением новой техники связано увеличение выпуска продукции, то себестоимость пересчитывается на увеличенный объём с учётом условно-постоянной части расходов и её изменений. Лит.: Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений, "Экономическая газета", 1977, №10; Основные методические положения по определению экономической эффективности научно-исследовательских работ, M., 1964; Мэнсфилд Э., Экономика научно-технического прогресса, пер. с англ., M., 1970; Научно-технический прогресс и эффективность общественного производства, M., 1972; Г а т о в с к и и Л. M., Научно-технический прогресс и экономика развитого социализма, M., 1974; Зайцев Б., Определение эффективности технических новшеств, "Вопросы экономики", 1977, № 10.

T. С. Хачатуров

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА, один из важнейших показателей развития социалистич. экономики, отношение полезного результата (эффекта) к затратам на его получение, определяемое на нар.-хоз., отраслевом, заводском уровнях. Сопоставляя отд. виды затрат на произ-во продукции или оказание материальных услуг с полезным эффектом, можно определить ряд показателей Э. э. с. п. Последние служат средством количеств, и качеств, анализа экономики в целом, отд. её подразделений при планировании, проектировании, оперативном руководстве хоз. деятельностью. Условно они делятся на 3 группы. 1-я группа - обобщающие показатели экономич. эффективности. Это прежде всего рост обществ, производительности труда, количественно выражаемый в росте объёмов выпускаемой продукции, а также в абсолютной экономии затрат живого и овеществлённого труда (в стоимостном и натуральном измерении). Результаты произ-ва наиболее полно представлены в конечном обществ, продукте (см. Совокупный общественный продукт) и национальном доходе (чистой продукции). К обобщающим показателям относится также общая рентабельность. 2-я группа - осн. показатели экономич. эффективности использования производств. ресурсов - живого труда, осн. производств, фондов, материальных затрат и капитальных вложений, исчисляемые на базе нац. дохода (чистой продукции). К ним относятся производительность живого труда (трудоёмкость), фондоотдача (фондоёмкость), материалоёмкость (материалоотдача), отдача капитальных вложений (капиталоёмкость). 3-я группа - технико-экономич. показатели эффективности использования ресурсов. Они применяются для конкретного анализа и планирования отд. сторон процесса произ-ва, учёта факторов его роста на предприятиях, в отраслях пром-сти, в с. х-ве, стр-ве, торговле и на транспорте. Это - индивидуальная выработка; коэффициенты использования средств труда, мощности агрегатов и т. д.; удельные расходы сырья, материалов, топлива и энергии; удельные капиталовложения, срок окупаемости, приведённые затраты.

Показатели производительности труда (в зависимости от способа исчисления) в системе показателей Э. э. с. п. играют различную роль. Рост обществ, производительности труда, измеренный соотношением конечных результатов произ-ва и полных затрат живого и овеществлённого труда, является обобщающим показателем экономич. эффективности, т. к. наиболее полно отражает результаты взаимодействия материальных (вещественных) и субъективных (общественных) элементов производит, сил. Производительность живого труда, или индивидуальная выработка, измеряемая соотношением результатов произ-ва и затрат только живого труда, является важным инструментом анализа и планирования экономич. эффективности использования трудовых ресурсов. Этим и объясняется одноврем. их использование в практике нар.-хоз. планирования.

Каждый из перечисленных выше показателей, взятый в отдельности, недостаточно полно учитывает затраты, эффект или то и другое. Их динамика, как правило, не совпадает ни по темпам, ни по направлению изменения, что по существу делает невозможным выбор на их основе однозначного экономич. решения. Так, если неуклонный рост национального дохода и обществ, производительности труда свидетельствует о повышении экономической эффективности произ-ва, то снижение фондоотдачи и рентабельности указывает на её уменьшение. Применение же общепринятых показателей сравнит, экономич. эффективности (минимум приведённых затрат и др.) ограничено рамками сопоставимых вариантов.

Теоретич. сложность и практич. актуальность выбора критерия эффективности и построения её обобщающего показателя обусловили различные подходы сов. экономич. науки к решению этих проблем. Одна из наиболее распространённых точек зрения состоит в том, что критерием Э. э. с. п. является экономия рабочего времени, или затрат совокупного (живого и овеществлённого) труда в расчёте на единицу продукции (см. Экономии времени закон). T. е. уровень обществ, производительности труда (А) совпадает с нар.-хоз. эффективностью произ-ва (Э) и является одновременно её обобщающим показателем: Э = А =P/(Tжп) где P -конечные результаты произ-ва (объём продукции в физич. выражении); Тж + Tп - затраты совокупного (живого и овеществлённого) труда в едином измерении. Выражение конечных результатов в виде совокупного валового или конечного обществ, продукта, нац. дохода (чистой продукции) и т. д. является модификацией этого показателя. Представляет практич. интерес обобщающий показатель эффективности использования ресурсов, рассчитываемый как отношение нац. дохода в неизменных ценах к затратам всего применённого, а не только потреблённого труда и производств, фондам. MH. экономисты считают критерием эффективности рост прибыли, чистой прибыли или рентабельности, повышение уровня нар. благосостояния и т. д.

В условиях развитого социализма повышение экономич. эффективности произ-ва в конечном итоге подчинено цели социального развития общества, росту его социальной эффективности. Наиболее общий критерий социальной эффективности - рост жизненного уровня народа и всестороннее развитие личности. Уровень жизни можно выразить через определённую систему показателей: рост реальных доходов, потребление осн. продуктов питания на душу населения и т. п. Однако непосредств. учёт и количеств, оценка MH. социальных изменений, особенно в области духовной жизни личности, обществ, отношений, далеко не всегда осуществимы. В этих случаях используются косвенные методы. Так, о влиянии изменения условий труда и быта можно судить по продолжительности жизни населения, снижению детской смертности, производств, травматизма и проф. заболеваний.

Экономич. стратегия КПСС, в к-рой делается упор на повышение Э. э. с. п., предполагает интенсивное развитие всех отраслей нар. х-ва, интенсификацию всех производств, процессов. К нач. 70-х гг. экстенсивные факторы - привлечение дополнит, рабочей силы и расширение производств, мощностей за счёт стр-ва новых предприятий - в СССР в значит, степени исчерпаны. Это диктует необходимость решит, поворота к более эффективному использованию мощного производств.-технич. потенциала для увеличения произ-ва нац. дохода, конечного обществ, продукта. "...Интересы как текущего, так и более долговременного развития страны требуют всесторонней интенсификации производства, ускорения научно-технического прогресса, роста производительности труда как решающих факторов повышения эффективности производства и жизненного уровня населения. Речь идет прежде всего о том, чтобы повысить отдачу с каждой единицы материальных, трудовых и финансовых ресурсов, эффективно использовать производственные фонды" (Материалы XXV съезда КПСС, 1977, с. 126). Особое значение в экономич. стратегии партии придаётся ускоренному росту обществ, производительности труда. Только в 9-й пятилетке 1971-75 производительность труда в нар. х-ве возросла на 23%, что равнозначно относит, экономии труда примерно 20 млн. годовых работников. За счёт роста производительности труда было получено в пром-сти 84% прироста продукции, в стр-ве - 78%, в с. х-ве - весь прирост. Усиление роли экономич. рычагов в планировании и управлении нар. х-вом повысило заинтересованность предприятий (объединений) в более эффективном использовании производств, ресурсов и росте рентабельности. В 9-й пятилетке 1971-75 было получено ок. 500 млрд. руб. прибыли, что в 1,5 раза больше, чем в 8-й пятилетке. Осуществление экономич. курса КПСС на интенсификацию обществ, произ-ва связано с науч. разработкой актуальных проблем повышения Э. э. с. п. и совершенствованием хоз. механизма управления. См. также Критерий оптимальности, Интенсификация производства, Экономическая эффективностъ капитальных вложений, экономическая эффективность новой техники.

Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1-3, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23-25; Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 36, с. 127-208; Материалы XXV съезда КПСС, M., 1977, с. 35-62, 119-55, 166-75; Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР, M., 1974, с. 32-51; Проблемы методологии планирования и измерения эффективности производства, под ред. А. С. Толкачева, M., 1975; Эффективность общественного производства: критерии, методы расчета, показатели, под ред. Б. П. Плышевского, M., 1976; Повышение эффективности общественного производства и совершенствование хозяйственного расчета, под ред. P. А. Белоусова, С. С. Дзарасова, M., 1975; Сорокин Г., К теории экономической эффективности при социализме, "Вопросы экономики", 1975, № 4; X а ч а т ур о в Т., Эффективность общественного производства, там же, 1975, № 6.

А. С. Толкачёв.

ЭКОНОМИЧЕСКИ АКТИВНОЕ НАСЕЛЕНИЕ, часть населения, занятая в нар. х-ве (включая и занятых в личном подсобном с. х-ве). В условиях СССР это совокупность всех занятых оплачиваемым или дающим доход общественно полезным трудом. В статистике различных стран критерии Э. а. н. отличаются гл. обр. в части отнесения к нему членов семьи, работающих в с. х-ве или в ремёслах, но экономически несамостоятельных. Иногда к Э. а. н. относят и не участвующих в произ-ве лиц, имеющих нетрудовые доходы (в статистике ряда капиталистич. стран существует понятие самодеят. населения, охватывающее всех живущих на самостоят, доход, включая и нетрудовые элементы, пенсионеров и т. п.). Доля Э. а. н. зависит от удельного веса в структуре всего населения трудоспособных возрастов (фактор демографич.) и от степени их занятости (фактор организац.-экономич.); в отд. странах он колеблется от 35 до 50% от всего населения (в СССР ок. 48% ). Для мужской части населения он всегда выше, чем для женской. В социалистич. и в развитых капиталистич. странах доля Э. а. н. значительно выше, чем в развивающихся. Абсолютная численность Э. а. н. мира в 1970 превышала 1,5 млрд. чел. См. также Народонаселение, Трудовые ресурсы.

В. В. Покшишевский.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЖУРНАЛЫ, периодич. издания, освещающие вопросы экономич. теории и практики. В дореволюц. России до появления спец. Э. ж. статьи экономич. содержания публиковались в обществ.-политич. и обществ.-лит. журналах. Науч. изд., близкие по типу к Э. ж., выпускались различными науч. и хоз. об-вами (Мин-вом финансов, Гос. банком, Мин-вом гос. имуществ и т. д.) под назв. "Труды...", "Ведомости..." и т. п. Первым из таких изд. были "Труды Вольного экономического общества" (1765). С 1857 издавался "Экономический указатель", разрабатывавший как практич. проблемы с. х-ва и торговли, так и теоретич. вопросы политич. экономии, статистики и финансов. Особое место занимали вопросы теории и практики хоз. развития России: повышения технич. уровня произ-ва, роста потребления и др. Во 2-й пол. 19 - нач. 20 вв. выходили Э. ж.: "Торговый сборник" (1864-73), "Вестник финансов, промышленности и торговли" (1884- 1917), "Русское экономическое обозрение" (1897-1905), "Народное хозяйство" (1900-05), "Коммерческий мир" (1906- 1909), "Промышленность и торговля" (1908-17), "Торгово-промышленное обозрение" (1908-12),"Вестник кооперации" (1909-18), "Экономист России" (1909- 1912), "Новый экономист" (1913-17), "Промышленная Россия" (1915-16) и др. Г. И. Мастепанова.

После Окт. революции 1917 первым центр, сов. Э. ж. был жур."Народное хозяйство" (орган BCHX, 1918-22). В нём печатались теоретич. статьи, к-рые начали обобщать опыт социалистического хозяйствования и процессов социалистич. переустройства экономики, обзоры текущего состояния экономики в целом и отд. отраслей; материалы обсуждений и дискуссий в BCHX, его отделах и комиссиях, постановления по хоз. вопросам Совнаркома и BCHX, материалы съездов CHX. В 1920-28 выходил журнал "Вестник труда" (орган ВЦСПС), освещавший вопросы производительности труда, учёта затрат труда и произведённой продукции, условий труда, заработной платы, снабжения, цен на товары нар. потребления, быта рабочих и т. д. С 1919 выходит "Вестник статистики" (орган ЦСУ). Проблемы политич. экономии, методологии экономич. науки, важнейшие вопросы текущей экономич. политики занимали видное место в партийной печати, в частности в журн. "Большевик" (с 1924), "Вестник социалистической академии" (с 1922, в 1924-35 -"Вестник коммунистической академии"), "Под знаменем марксизма" (1922-44), "Социалистическое хозяйство" (1923-30). Вопросы теории и практики нар.-хоз. планирования, регулирования, ценообразования и др. освещались в журн. "Плановое хозяйство" (с 1924, с перерывом в 1941-44), "Вестник промышленности, торговли и транспорта" (1922-26). Проблемы теории и практики гос. финансов, кредита, ден. обращения рассматривались в журн. "Вестник финансов" (1922-30), "Финансовые проблемы планового хозяйства" (1922-30), "Финансы и народное хозяйство" (1926-30) и др. Вопросам текущей экономич. политики и конъюнктурных наблюдений был в основном поев. журн. "Экономическое обозрение" (изд. газеты "Экономическая жизнь", 1923-30).

В 1922 непродолжит. время выходили журн. "Экономист" и "Экономическое возрождение России", вокруг к-рых группировались экономисты, стоявшие в основном на буржуазно-реставраторских позициях; в связи с этим журналы были закрыты. В 20-30-х гг. в союзных республиках (кроме РСФСР) в разное время издавалось неск. десятков Э. ж., однако их выпуск был в большинстве случаев непродолжителен (1-2 года).

Наряду с центр, и респ. Э.ж. в 20-х гг. выходило большое число местных журналов - органов губисполкомов, совнархозов, кооперации, профсоюзов. Так, в Москве выпускался журн. "Экономическое строительство" (1922-30), Ленинграде - "Промышленность и торговля" (1922-26) и "Хозяйство Северо-Западного края" (1924-27), Вятке - "Вятско-Ветлужский край" (1925-28), Архангельске - "Северное хозяйство" (1923-29), Ростове-на-Дону - "Азово-Черноморский край" (1922-35) и др. В них публиковались гл. обр. материалы, относящиеся к местной хоз. жизни, статьи по экономике с. х-ва, пром-сти, торговли, обсуждались актуальные проблемы оплаты труда, финансирования, кредитования, управления в местной пром-сти и торговле, размещения произ-ва, печатались конъюнктурные обзоры местного х-ва и т. п.

На рубеже 20-30-х гг. происходит концентрация экономич. периодики. Роль ведущего теоретич. Э. ж. в этот период играют "Проблемы экономики" (1929-41, Ин-т экономики Коммунистич. академии, с 1936 - АН СССР). Вопросы хоз. строительства в пром-сти, торговле и в сфере кредитно-ден. отношений в годы индустриализации нар. х-ва отражали журн. "Пути индустриализации" (1928- 1931), "Кредит и хозрасчёт" (1932-38), "Хозрасчёт" (1931-32), "План" (1933- 1937), "СССР на стройке" (1930-41) и др. Проблемы аграрной теории и практики преобразования с. х-ва обсуждались в журн. "На аграрном фронте" (1925-35), "Аграрные проблемы" (1927-35), "Экономика сельского хозяйства" (с 1921) и др. Во время Великой Отечеств, войны 1941-45 выход Э. ж. практически прекратился. В послевоен. годы происходит быстрое восстановление и расширение экономич. периодики. В сер. 70-х гг. в СССР выходят различные Э. ж. (в скобках указывается год начала издания). "Вопросы экономики" (с 1948) освещает вопросы экономической теории, прежде всего политической экономии социализма; публикация теоретических статей сочетается с широким освещением актуальных вопросов хозяйствования. Проблемы политич. экономии социализма и совр. капитализма, истории нар. х-ва и экономич. мысли обсуждаются также в журн. "Экономические науки" (с 1958), "Известия Академии наук СССР. Серия экономическая" (с 1970), "Вестник Московского университета. Серия VI. Экономика" (с 1946), "Вестник Ленинградского университета. Экономика. Философия. Право" (с 1946). Проблемы теории монополистич. капитализма освещаются в журн. "Мировая экономика и международные отношения" (с 1957), "США. Экономика. Политика. Идеология" (с 1970). Актуальные вопросы нар.-хоз. планирования, общеотраслевые и отраслевые экономич. проблемы рассматриваются в журн. "Плановое хозяйство" (с 1924), "Материально-техническое снабжение" (с 1966), "Социалистический труд" (с 1956), "Экономика и математические методы" (с 1965), "ЭКО. Экономика и организация промышленного производства" (с 1970), "Экономика строительства" (с 1959), "Бухгалтерский учёт" (с 1937), "Вестник статистики" (с 1919), "Деньги и кредит" (с 1927), "Финансы СССР" (с 1926), "Внешняя торговля" (с 1921), "Советская потребительская кооперация" (с 1957), "Советская торговля" (с 1927).

В союзных республиках издаются Э. ж.: "Экономика Советской Украины" (К., 1958, на рус. и укр. яз.); "Народное хозяйство Казахстана" (А.-А., с 1926); "Liandies Ukis" (Vilnius, с 1958); "Изв. Академии наук Азербайджанской CCP. Серия экономических наук" (Баку, с 1966, на рус. а азерб. яз.); "Айастани жоховрдакан тнтесутюн" (Ep., с 1957, на арм. яз.); "Экономика и жизнь" (Таш., С 1959). В. E. Маневич. Сведи Э. ж. зарубежных с о ц и а л истич. стран наиболее известны: в НРБ - "Ново време" (София, с 1897), "Планово стопанство" (София, с 1946), "Икономическа мисъл" (София, с 1956); в ВНР - "Magyar statisztikai szemle. A kozponti statisztikai hivatal folyOirata" (Bdpst, с 1923), "Kozgazdasagi szemle" (Bdpst, с 1954), "Acta oeconomica" (Bdpst, с 1966), "Hungarian Economy" (Bdpst, с 1972); в ГДР - "Einheit" (В., с 1946), "Die Wirtschaft" (В., с 1946), "Wirtschaftswissenschaft" (В., с 1953), "Sozialistische Arbeitswissenschaft" (В., с 1957), "Sozialistische Finanzwirtschaft"(B., с 1947), "Statistische Praxis" (В., с 1946), "Fertigungstechnik und Betrieb" (В., с 1951); в ПНР - "Ekonomista" (Warsz., с 1901), "Ruch prawniczy, ekonomiczny i socjologiczny" (Poznan, с 1921), "Gospodarka planowa" (Warsz., с 1946), "Nove drogb (Warsz., с 1947); в CPP-"Revista de statistics" (Вис., с 1952), "Revista economica" (Вис., с 1974), "Finante si credit" (Вис., с 1955); в ЧССР - "Politicka ekonomie" (Praha, с 1953), "Planovane hospodarstyi" (Praha, с 1948), "Ekonomicky casopis" (Brat., с 1953); в СФРЮ - "Ekonomist" (Beograd, с 1948), "Ekonomska misao" (Beograd, с 1968), "Ekonomska revija" (Ljubljana, с 1950), "Socijalizam" (Beograd, с 1958), "Nase teme" (Zagreb, с 1957); в ДРВ - "Nghien cu'u kinh-te" ("Etudes economiques" (Hanoi, с 1961); в МНР - "Намын амьдрал" (Улан-Батор, с 1923), "Эдийн засгийн асуудал" (Улан-Батор, с 1959); на Кубе - "Bohemia" (Habana, с 1911), "Cuba Socialista" (Habana, с 1961), "Nuestra Industrial (Habana, с 1963), "Cuba Economic News" (Habana, с 1965), "Economia у Desarrollo" (Habana, с 1970).

Из Э. ж., выходящих в капиталистич. странах, наиболее известны: в Великобритании - "Labour Monthly" (L., с 1921), "Marxism Today" (L., с 1957), "The Spectator" (L., с 1828), "The Economist" (L., с 1843), "The Economic Journal" (L., с 1891); в Испании - "Moneda у Credito" (Madrid, с 1942), "Revista de Economia politica" (Madrid, с 1945), "Boletin de Estudios EconOmicps" (Bilbao, с 1946); в Италии - "Critica Marxista" (Roma, с 1963), "Politica ed Economia" (Roma, с 1970), "Giornale degli Economist! e Annali di Economia" (Mil., с 1875), "Industria" (Mil., с 1886), "Rivista di Politica Economica" (Roma, с 1911); в Бельгии - "Compes rendus des travaus de Ia Societe Royale d'economie Politique de Belgique" (Brux., с 1855), "Economisch en Sociaal Tijdschrift" (Antw., с 1947), "Etudes Economiques" (Mons, с 1925), "Mercure" (Brux., с 1944); в Австрии - "Zeitschrift fur National okonomie" (W., с 1929), "Arbeit und Wirtschaft" (W., с 1923), "Wirtschaftspolitische Blatter" (W., с 1954), "Austrian Economic News" (W., с 1969), "Austrian Economy in Brief" (W., с 1974); в Дании - "National0ekonomisk tidsskrift" (Cph., с 1873), "0konomi Og Politik" (Cph., с 1927), "0konomisk Kronik" (Cph., с 1951); в Канаде - "L'Actualite economique" (Montreal, с 1925), "The Canadian Journal of Economics and political science" (Toronto, с 1968); в Австралии и Новой Зеландии -"Economic News" (Wellington, с 1955), "Monthly abstract of Statistics" (Wellington, с 1914), "The Economic Record" (Melbourne, с 1925); в Нидерландах- "Economist" (Amst., с 1852), "Economic" (Tilburg, с 1935); в США - "Political affairs" (N. Y., с 1922), "Quarterly Journal of Economics" (Camb., с 1886), "The Journal of Political Economy" (Chi., с 1892), "The American Economic Review" (Menasha, с 1911), "Monthly Labour Review" (Wash., с 1915), "The American Journal of Economies and Sociology" (N. Y., с 1941); в ФРГ -"Zeitschrift fur die Gesamte Staatswissenschaft" (Tubingen, с 1844), "Jahrbiicher fur Nationalokonomie und Statistik" (Stuttg., с 1863), "Wirtschaftsdienst" (Hamburg, с 1916), "Vierteljahrshefte zur Wirtschaftforschung" [B. (Steglitz), с 1925], "Europa-Arcniv" (Fr./M., с 1946); во Франции- "Cahiers du Communisme" (P., с 1924), "Cote desfosses" (P., с 1825), "Revue economique Francaise" (P., с 1878), "Revue d'economie politique" (P., с 1887), "Economie" (P., с 1945), "Problemes economiques" (P., с 1948); в Норвегии - "Statsekonomisk tidsskrift" (Oslo, с 1887), "Bedrifts 0konomen" (Oslo, с 1939), "Sosial ekonomen" (Oslo, с 1947), "Economics of planning" (Oslo, с 1961); в Швеции-"Swedish journal of economics" (Stockh., с 1899), "Foretagsekonomi" (Goeteborg, с 1921), "Ekonomen" (Stockh., с 1924), "Ekonomisk Revy" (Stockh., с 1944), "Konjunkturlaeget" (Stockh., с 1960), "Ekonomiska Laeget" (Stockh., с 1950); в Финляндии-"Kansantaloudellinen aikakauskirj " (HeIs., с 1905), "Ekonomiska samfundets tidskrift" (HeIs., с 1913), "Kansallis - osake - pankki" (HeIs., с 1948); в Японии - "Economic Review" (Kyoto, с 1915), "Survey of Japanese Finance and Industry" (Tokyo, с 1949), "Osaka Economic papers" (Osaka, с 1952), "Hitotsubashi journal of Economics" (Tokyo, с 1960), "Japan Economic Journal" (Tokyo, с 1963).

В развивающихся странах наиболее известны Э. ж.: в Мексике- "Investigacion economica" (Мех., с 1941), "Actividad Economica" (Мех., с 1974); в Аргентине - "Economica" (La Plata, с 1954), "Clarin economico" (В. Aires, с 1960); в Чили - "Economia" (Santiago de Chile, с 1940), "Cuadernos de economia" (Santiago de Chile, с 1963); на Экуадоре - "Difusion economica" (Ecuador, с 1954); в Венесуэле - "Orientacion economica" (Caracas, с 1961); в Бразилии - "Pesquisa e Planejamento economico" (Rio de J., с 1971); в Анголе- "Actividade economica de Angola" (Luanda, с 1936); в Марокко - "Bulletin economique et social du Maroc" (Rabat, с 1933); в Гане - "The Economic Bulletin of Ghana" (Accra, с 1957); в АРЕ - "Economiste Egyptien" (Alexandria, с 1902); в Ливане - "Arab Economist" (Beirut, с 1969); в Нигерии - "The Nigerian journal of Economic and Social

Studies" (Ibadan, с 1959); в Тунисе - "Tunisie Economique" (Tunis, с 1961); в Уганде - "Uganda Economic journal" (Kampala, с 1971); в Индии - "Indian journal of Economics" (Allahabad, с 1916), "The Indian Economic Review" (Delhi, с 1952), "Economic Affairs" (Calcutta, с 1956). Л. И. Савинская.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ, разновидность закономерностей общественных. Представляют собой, как правило, совокупный результат ("равнодействующую") одновременного проявления неск. экономических законов. Поэтому связи и зависимости, отражаемые Э. з., носят более сложный и многофакторный характер, чем связи и зависимости, отражаемые экономическими законами.